Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 апреля 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Чечко Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Живая кухня», ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Живая кухня» повторно не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: …, при проведении заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору заместителем начальника 3 РОНПР Управления по ЮЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве Ларионовым А.Г. на основании распоряжения № …внеплановой выездной проверки с целью контроля исполнения ООО «Живая Кухня», ранее выданного и вступившего в законную силу предписания … «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара», срок исполнения которого истек … года, в помещениях ООО «Живая Кухня» по адресу: ….

Общество с ограниченной ответственностью «Живая Кухня» являясь юридическим лицом в … … повторно не обеспечило выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, предписание №79/1/1 от 05.03.2019 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, а именно: пункты №№1, 2, 5, 6, 7, 8, 9 государственного инспектора по пожарному надзору, а именно:

1. Не обеспечено возможность удаление продуктов горения при пожаре, из помещений подвала (ст. 1, Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; ст. 4, ст. 6; Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.7.2 е) СП 7.13130.2013);

2. Не разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на помещения в которых допущено эксплуатация печи (мангал) (Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 1, Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.78, ст. 4, ст. 6,);

5. Лестница сообщающая подвал и первый этаж не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) - тамбур шлюза с подпором воздуха при пожаре (п.33 Правила противопожарного режима в РФ, ст. 1 Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 4, ст. 6 Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.18 СП 4.13130.2013);

6. В общую лестничную клетку на 3 этаже не установлены двери с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390; ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; ст. 4, 6 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.7 СП 1.13130.2009);

7. Из помещений 2-го и 3-го этажа отсутствуют вторые эвакуационные выходы в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности (п. 33 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, ст. 1, Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; ст. 4, ст. 6, ст.89 Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.7.1.11 СП 1.13130.2009);

8. Несущие элементы (балки, ригели) мансардного (3-го) этажа и деревянная обрешетка потолка не доведены до требуемого предела огнестойкости, не обработаны огнезащитными покрытиями и пропитками) (не предоставлены документы подтверждающие предел огнестойкости строительных конструкций) (статья, 4, статья 6, статья 87, ст.134 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.14*, п. 5.17 п. 5.18* таблица 4*, п. 7.13, п. 7.12* СНиП 21-01-97*, пункт 21 правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденные постановлением правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012г.) статья 1 Федеральный закон от 21 декабря 1994г. № 69 «О пожарной безопасности»; п. 5.2.5 СП 2.13130.2012).

9. Отделка ступеней открытой лестницы 2-го типа выполнена декоративно-отделочными материалами (Каролин) с более высокой пожарной опасностью, чем КМ3 (отсутствуют сертификаты пожарной безопасности) (ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; ст. 4, ст. 6, ст.134 п.6, Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.3.2 СП 1.13130.2009; п.6.25* СНиП 21-01-97*).

В судебное заседание, для рассмотрения административного дела представитель юридического лица ООО «Живая Кухня» не явился, был надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило, а также учитывая, что истекает срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что административное дело должна быть рассмотрена без участия представителя юридического лица, которое надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения административного дела.

Факт совершения административного правонарушения юридическим лицом ООО «Живая кухня» подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы о том, что ранее юридическое лицо ООО «Живая кухня» привлекалось к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 16 апреля 2019 года, протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Живая кухня», распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 16 января 2020 года №17 в отношении ООО «Живая кухня» по адресу: .., актом проверки органом государственного контроля \надзора\ органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №17 от 28 января 2020 года в отношении ООО «Живая кухня», предписанием № 79\1\1 об устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара ООО «Живая кухня», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом лице Общество с ограниченной ответственностью «Живая кухня», свидетельством о государственной регистрации юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Живая кухня», свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Живая кухня» и другими документами, исследованными в судебном заседаний.

Вышеуказанные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требовании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, основании сомневаться в их достоверности не имеется, вышеуказанным доказательствам суд доверяет.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Живая кухня» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 настоящей статьи, не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в связи с чем, суд квалифицирует действия Общество с ограниченной ответственностью «Живая кухня» по ст. 19.5 ч. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со 2.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелось возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение, которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности юридического лица.

При назначении наказания юридическому лицу, суд не находит оснований для применения административного наказания, в виде административного приостановление деятельности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность юридического лица, суд приходит к выводу, что на юридическое лицо должно быть наложено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Живая кухня» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 200 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чечко Л.Н.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по г. Москве (Главное управление МЧС России по г. Москве л\с 04731784320), ИНН 7710566322, КПП 770401001, р\с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, КБК 177 1 16 01191 01 0005 140, ОКТМО 45383000, ОКПО 08929557, ОКОГУ 1311500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, УИН 177 007 1512 0000 693 669.