Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 февраля 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Подкопаева М.Н., подсудимой Локтионовой Е.В., защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 4694 и ордер 34 от 4 февраля 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Локтионовой Е.В., 27 октября 1978 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 13 декабря 2005 года рождения, не имеющей места работы, зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», судимой:

приговором мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 16 апреля 2019г. по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф оплачен);

приговором мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 25 июня 2019г. по ст.322.3, ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен),

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Локтионова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она «данные изъяты, дата», находясь в холле первого этажа городской поликлиники № 69 (филиал 2), расположенной по адресу: г. Москва, ул. Азовская, дом 20, корпус 2, примерно в 16 часов 47 минут на установленном в холле пеленальном столике для новорожденных обнаружила оставленный посетительницей медицинского учреждения «данные изъяты, ФИО потерпевшей», принадлежащий ей мобильный телефон марки «Мейзу» модельного ряда «М6» модели М711Н, идентификационный номер 1) 867342030737421, 2) 8673420307377439 стоимостью 8 000 рублей, снабженный не представляющим материальной ценности силиконовым чехлом с установленной в него сим-картой ПАО «Мегафон», имеющей абонентский номер «данные изъяты» с нулевым балансом счета. После чего Локтионова Е.В. убедилась в том, что действует тайно и за ней никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, тайно взяла этот мобильный телефон с чехлом и сим-картой, тайно похитив его, затем осознавая отсутствие у нее законных прав владения и пользования похищенным имуществом, с места преступления скрылась. В результате своими преступными действиями Локтионова Е.В. причинила «данные изъяты, ФИО потерпевшей» значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Локтионова Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Слетова Е.В., государственный обвинитель Подкопаев М.В. не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Локтионовой Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Локтионова Е.В. совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При изучении личности Локтионовой Е.В. судом установлено, что она ранее судима, на учете в ПНД не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД, официально не трудоустроена, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, являющуюся инвалидом детства, страдает заболеваниями, по месту жительства жалоб на нее не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Локтионова Е.В. признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Локтионовой Е.В. наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

При этом учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется, поскольку Локтионова Е.В. ранее судима.

Локтионова Е.В. дважды судима приговором мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 16 апреля 2019г. по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф оплачен), а также приговором мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 25 июня 2019г. по ст.322.3, ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Наказание по указанному приговору суда ею не исполнено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что преступление Локтионовой Е.В. по данному уголовному делу совершено в период осуждения по предыдущему приговору суда от 25 июня 2019г., суд считает необходимым назначить Локтионовой Е.Н. окончательное наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 25 июня 2019г., к наказанию, назначенному по данному приговору суда, которое в соответствии с требованиями ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Учитывая совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Локтионовой Е.В. возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Локтионовой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Локтионову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 25 июня 2019г. по ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, к наказанию по данному приговору, Локтионовой Е.В. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Локтионовой Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии со ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Локтионовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле; мобильный телефон с сим-картой и силиконовым чехлом, картонную коробку из-под мобильного телефона оставить по принадлежности у потерпевшей; следы пальцев рук, перекопированный на отрезок следокопировальной пленки, дактилоскопическую карту хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: