Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 4 марта 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимых Кошелева А.А., Грознова М.В., защитников Романова В.А., Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кошелева Артёма Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, работающего в наименование организации менеджером, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Грознова Максима Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Басманного районного суда г. Москвы от 23 января 2019г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.А. и Грознов М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кошелев А.А. и Грознов М.В., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения чужого имущества, в неустановленные следствием время и месте при неустановленных следствием обстоятельствах, не ранее 12 часов 15 минут 19 августа 2019г. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Согласно достигнутой между ними договоренности, находясь на спортивной площадке, расположенной с торца дома 3 корпус 5 по адрес в г. Москве, роли в преступной группе распределили следующим образом: соучастник преступления Грознов М.В. должен был похитить мобильный телефон у ранее им незнакомого Кузовкина П.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул на лавочке по вышеуказанному адресу, в то время как Кошелев А.А. должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления Грознова М.В. об опасности. Реализуя задуманное, Кошелев А.А. совместно с Грозновым М.В. примерно в период времени с 12 часов 15 минут и не позднее 14 часов 29 минут 19 августа 2019г., более точное время не установлено, находясь на спортивной площадке, расположенной с торца дома 3 корпус 5 по адрес в г. Москве, в момент совместного распития спиртных напитков с ранее неизвестным Кузовкиным П.П., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и убедившись, что Кузовкин П.П. уснул на лавочке, во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, приискали возможность тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона фирмы ..., имеющего IМЕI (ИМЕЙ) № ..., стоимостью сумма, принадлежащего Кузовкиной Г.А., со вставленной в него, не представляющей для последней материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «... имеющей абонентский номер ..., находящегося во временном пользовании Кузовкина П.П., который Кузовкин П.П. передал соучастнику преступления Грознову М.В. для прослушивания музыки.

В момент прослушивания музыки по вышеуказанному мобильному телефону, Грознов М.В., удерживая при себе вышеуказанный мобильный телефон, в то время как Кошелев А.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения его об опасности, удостоверившись, что Кузовкин П.П. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и заснул, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя в группе лиц по предварительному сговору похитили вышеуказанный мобильный телефон фирмы ...), имеющий IМЕI (ИМЕЙ) № ..., находящийся во временном пользовании Кузовкина П.П. с сим-картой, принадлежащий Кузовкиной Г.А. После чего Кошелев А.А. совместно с Грозновым М.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом не позднее 14 часов 29 минут 19 августа 2019г. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав 19 августа 2019г. после 14 часов 29 минут и не позднее 22 часов 00 минут, в ломбарде «... расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, Кошелев А.А. совместно с Грозновым М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, 19 августа 2019г. в период времени примерно с 12 часов 15 минут и не позднее 14 часов 29 минут, находясь на спортивной площадке, расположенной с торца дома 3 корпус 5 по адрес в г. Москве, совершили тайное хищение мобильного телефона ..., имеющего IMEI (ИМЕЙ) № ..., стоимостью сумма, со вставленной в него, не представляющей материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «... имеющей абонентский номер ..., причинив потерпевшей Кузовкиной Г.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Кошелев А.А. и Грознов М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Кошелев А.А. и Грознов М.В., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения чужого имущества, в неустановленное следствием время и месте при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 14 часов 29 минут 19 августа 2019г. вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета. Согласно достигнутой между ними договоренности, роли в преступной группе распределили следующим образом: соучастник преступления Грознов М.В. должен был передать Кошелеву А.А. похищенный ими ранее 29 августа 2019г. в период времени с 12 часов 15 минут и не позднее 14 часов 29 минут мобильный телефон у незнакомого Кузовкина П.П. и принадлежащий Кузовкиной Г.А., в то время как Кошелев А.А. должен был, используя услугу «Мобильный банк», похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Кузовкиной Г.А., в то время как соучастник преступления Грознов М.В. должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кошелева А.А. об опасности.

После чего, реализуя общий преступный умысел, Кошелев А.А. совместно с Грозновым М.В. 19 августа 2019г. в 14 часов 29 минут, находясь в г. Москве, на адрес, согласно распределенным преступным ролям, с целью достижения общего преступного умысла, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя ранее похищенный 19 августа 2019г. в период времени примерно с 12 часов 15 минут и не позднее 14 часов 29 минут мобильный телефон фирмы ..., имеющий IMEI (ИМЕЙ) № ..., со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «... имеющей абонентский номер ..., принадлежащий Кузовкиной Г.А., тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя Кузовкиной Г.А., а именно Кошелев А.А., используя услугу «Мобильный банк» отправил смс - сообщение на абонентский номер 900, содержащее сумму в размере сумма и номер, принадлежащей ему банковской карты наименование организации № ..., в то время как соучастник преступления Грознов М.В., согласно отведенной ему преступной роли стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой и за преступными действиями Кошелева А.А., заведомо зная о его преступных намерениях.

То есть Кошелев А.А. совместно с Грозновым М.В. совместными преступными действиями в 14 часов 29 минут осуществили банковский перевод, то есть тайно похитили денежные средства в размере сумма с банковского счета банковской карты наименование организации № ..., счет которой № ... открыт 16 июня 2017г. в дополнительном офисе наименование организации № ... по адресу: адрес на имя Кузовкиной Галины Александровны, переведя их на банковский счет банковской карты наименование организации № ..., счет которой № ... открыт 25 ноября 2016г. в дополнительном офисе наименование организации № ... по адресу: адрес на его имя. После чего Кошелев А.А. совместно с Грозновым М.В. с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшей Кузовкиной Г.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма. После чего Кошелев А.А. и Грознов М.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, осуществив банковские переводы через систему ... с банковского счета банковской карты наименование организации № ..., счет которой № ... открыт 25 ноября 2016г. в дополнительном офисе наименование организации № ... по адресу: адрес, дом 15, корпус 3, на имя Кошелева А.А., а именно: 19 августа 2019г. в 14 часов 47 минут осуществили перевод сумма с комиссией сумма; 19 августа 2019г. в 14 часов 48 минут осуществили перевод сумма на карту № ..., открытую на имя Грознова М.В. в Царицынском отделении № ... ... наименование организации, расположенном по адресу: адрес, дом 8, корпус 3; 19 августа 2019г. в 16 часов 23 минуты осуществили перевод сумма на карту № ..., открытую на имя Фендрикова П.В. в Вернадском отделении № ... ... наименование организации, расположенном по адресу: адрес, дом 25; 19 августа 2019г. в 17 часов 21 минуту осуществили перевод сумма на карту № ..., открытую на имя Рамазанова К.Г. в Донском отделении № 7813 ... наименование организации, расположенном по адресу: адрес, дом 18.

Таким образом, Кошелев А.А. совместно с Грозновым М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору в 14 часов 29 минут 19 августа 2019г., находясь в г. Москве, на адрес, тайно похитили денежные средства с банковского счета в размере сумма, принадлежащие Кузовкиной Г.А, чем причинили последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Кошелев А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Грознов М.В. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив аналогичное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитники Волков А.В. и Романов В.А., государственный обвинитель Миронова А.Б. не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевшая Кузовкина Г.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что они совершили преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия подсудимых Кошелева А.А. и Грознова М.В. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; а также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Кошелевым А.А. и Грозновым М.В. совершены преступления, относящиеся уголовным законом к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого Кошелева А.А. судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает с бабушкой, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями.

При изучении личности подсудимого Грознова М.В. судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ Московском научно-практическом центре наркологии филиале № 6, страдает заболеваниями, положительно характеризуется руководителем наименование организации, где в настоящее время проходит курс социальной адаптации в реабилитационном центре. Грознов М.В. также положительно охарактеризован допрошенным в судебном заседании по ходатайству стороны защиты представителем указанного учреждения свидетелем Грибакиным О.М., по месту жительства жалоб на него не поступало, он проживает с родителями, имеющими заболеваниям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кошелева А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает с бабушкой, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кошелева А.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Грознова М.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован свидетелем Грибакиным О.М., по месту жительства жалоб на него не поступало, страдает заболеваниями, имеет родителей, страдающих заболеваниям.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной Кошелева А.А. и Грознова М.В., суд признает обстоятельством, смягчающим их наказание.

Суд также учитывает, что подсудимый Грознов М.В. судим приговором Басманного районного суда г. Москвы от 23 января 2019г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Однако в период испытательного срока вновь совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, то есть на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, в связи с чем условное осуждение по указанному приговору суда подлежит безусловной отмене согласно положениям ч.5 ст.74 УК РФ.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Кошелеву А.А. наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку подсудимым Кошелевым А.А. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Грознову М.В. наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку Грозновым М.В. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Грознову М.В. условное осуждение по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 23 января 2019г. и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному по данному приговору, исходя из положений ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания Грознову М.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Кошелева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а в отношении подсудимого Грознова М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым время содержания подсудимого Грознова М.В. под стражей с 4 марта 2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кошелева Артёма Александровича и Грознова Максима Валерьевича признать виновными каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Кошелеву Артёму Александровичу назначить наказание:

по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кошелеву А.А. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кошелеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Грознову Максиму Валерьевичу назначить наказание:

по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Грознову М.В. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Грознову М.В. условное осуждение по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 23 января 2019г. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 23 января 2019г., к наказанию, назначенному по данному приговору, Грознову М.В. назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кошелева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грознова М.В. до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Грознову М.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 4 марта 2020г.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Грознова М.В. под стражей с 4 марта 2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: квитанцию, товарный чек, выписки по счету – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: