Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-325/2020

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кучина Н.С., рассмотрев жалобу представителя ООО «Вектор» на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ----. от 20.12.2019 года № 0356043010519122000001679 в отношении владельца транспортного средства ООО «ВЕКТОР» привлеченного к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника МАДИ от 09.01.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ----. от 20.12.2019 года № 0356043010519122000001679 ООО «ВЕКТОР» подвергнуто наказанию по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Представитель ООО «Вектор» обратился с жалобой на указанное постановление и решение, в которой ставит вопрос об отмене принятых решений, на том основании, что транспортное средство «КИА JF (Оптима)», государственный регистрационный знак МС26177 на момент фиксации правонарушения 18.12.2019 года находилось в пользовании другого юридического лица ИП ---- на основании договора аренды транспортного средства, платежных поручений, выпиской по счету из банка.

Представитель ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив доводы, изложенные представителем заявителя а так же материалы жалобы, суд находит жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности поданной в установленные законом сроки и полагает возможным рассмотреть её по существу.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы в обоснование жалобы, а также материалы по запросу суда из Московской административной дорожной инспекции, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ----. от 20.12.2019 года № 0356043010519122000001679 в отношении владельца транспортного средства ООО «ВЕКТОР» привлеченного к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника МАДИ от 09.01.2020 года, подлежат отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как усматривается из представленных материалов, 18 декабря 2019 года в 05 часов 48 минут специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме: ПАК ПМ идентификационный номер № 030111203230, свидетельство о проверке № СП 2619491, действительна до 14.07.2021 года, был зафиксирован факт нарушения, а именно водитель автомобиля «КИА JF ОПТИМА», государственный регистрационный знак МН 26177, разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями по адресу: г. Москва, ул. Коктебельская, д. 4 корп. 3, в нарушение ст. 7 Закона г. Москвы от 05.05.1999 года № 17 «О защите зеленых насаждений».

Из договора аренды транспортного средства от 05 декабря 2019 года, заключенного между ООО «Вектор» (собственником вышеуказанного транспортного средства) в лице генерального директора и ИП ----, акта приема-передачи транспортного средства к договору от 05.12.2019 года, следует, что автомобиль марки «КИА JF ОПТИМА», государственный регистрационный знак МН 26177, был передан за плату во временное пользование и владение. Как усматривается из приложенных документов, транспортное средство было не только передано во временное пользование и владение, но и производится оплата аренды в размере установленном условиями договора, что подтверждается платежными поручениями № 18 от 12.12.2019 года на сумму 90 000 руб. 00 коп.; № 2 от 20.01.2020 года на сумму 102 000 руб. 00 коп., а также счетами на оплату № 109 от 12.12.2019 года, № 18 от 19.01.2020 года, выпиской по счету ООО «Вектор», актом № 129 от 31.12.22019 года; книгой учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2019 год ОО «Вектор»; книгой учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2020 год ОО «Вектор»; актом о приемке-передаче объекта основных средств легкового автомобиля «КИА JF ОПТИМА», VIN: XWEGT411BL0013563; инвентарной карточкой учета объекта основных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство во владении и пользовании ООО «Вектор» не находилось. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым постановление в отношении ООО «Вектор» отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ----. от 20.12.2019 года № 0356043010519122000001679, которым ООО «Вектор» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей, решение заместителя начальника МАДИ от 09.01.2020 года, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: