Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-377/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда Кабанова Н.А., рассмотрев дело по жалобе Гинц Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы в отношении Гинц М.В., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2020 года в Зюзинский районный суд г. Москвы поступило административное дело № 12- 377/2020, изучением которого установлено следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 23 декабря 2019 года Гинц М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Гинц М.В., не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи подал апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление.

Дело передано на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить мировому судье по следующим основаниям.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

П.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

Таким образом, изучением материалов дела об административном правонарушении № 12-377/2020 установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2019 года, которым Гинц М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, имеется описка в указании адреса регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, а соответственно и в месте совершения административного правонарушения.

Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок в соответствии со ст. 29.12.1 КРФоАП входит в компетенцию мирового судьи, вынесшего постановление, то суд считает необходимым возвратить дело мировому судье для разрешения вопроса об исправлении допущенных описок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. , КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гинц Д.В. по жалобе Гинц Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 23.12.2019 года снять с рассмотрения в Зюзинском районном суде г. Москвы и возвратить мировому судье судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы для обсуждения вопроса об исправлении описки в постановлении от 23 декабря 2019 года в порядке ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.А. Кабанова