Приговор

Дело № 1-132/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 апреля 2020 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Шарабакине К.Н., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого -----., защитника Прониной Е.А., представившей удостоверение № 13066 и ордер № 387, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-----,

УСТАНОВИЛ:

----- совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Так он (-----) имея преступный умысел, направленный на совершение умышленного повреждения имущества граждан, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 20 часов 20 минут 22 сентября 2019 года, находясь в общественном месте рядом с подъездом № 3 многоквартирного дома № 15 корп. 5 по ул. Нагорная в г. Москве, понимая, что его действия очевидны для окружающих, действуя умышленно с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, их хулиганских побуждений, используя ране приготовленный предмет – деревянную палку, выражая явное неуважение к обществу, путем неустановленного следствием количества ударов вышеуказанной палкой, повредил заднее боковое левое стекло с механизмом автомобиля марки «HYUNDAY GRAND STAREX» (ХЕНДЭ ГРАНД СТАРКЕС) государственный регистрационный знак Х913 УЕ77, принадлежащий Джевахашвили С.А., стоимость которого согласно заключению эксперта № 640/2019 от 05.12.2019 года от 22 сентября 2019 года с учетом износа и эксплуатации составила 29 800 руб. 00 коп. После чего, во исполнении и продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение умышленного повреждения имущества граждан, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 20 часов 35 минут 22 сентября 2019 года ----- проследовал к подъезду № 2 многоквартирного дома № 15 корп. 5 по ул. Нагорная в г. Москве где, находясь в общественном месте рядом с вышеуказанным подъездом, в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 40 минут 22 сентября 2019 года, понимая что его действия очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок из хулиганских побуждений, используя заранее приготовленный предмет – деревянную палку, выражая явное неуважение к обществу, путем неустановленного следствием количества ударов вышеуказанной палкой, повредил заднее стекло и задний дворник автомобиля марки «MAZDA 5» (МАЗДА 5) государственный номерной знак В902НР190, стоимость которых согласно заключения эксперта № 640/2019 от05 декабря 2019 года на 22 сентября 2019 года с учетом износа и эксплуатации составила 21 250 руб. 00 коп. и 1 160 руб. 00 коп. соответственно, принадлежащие Бояркину А.В. Далее, во исполнении и продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение умышленного повреждения имущества граждан, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 20 часов 56 минут 22 сентября 2019 года ----- проследовал к подъезду № 1 многоквартирного дома № 15 корп. 5 по ул. Нагорная в г. Москве где, находясь в общественном месте рядом с вышеуказанным подъездом, в указанное время, понимая что его действия очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок из хулиганских побуждений, используя заранее приготовленный предмет – деревянную палку, выражая явное неуважение к обществу, путем неустановленного следствием количества ударов вышеуказанной палкой, повредил правое и левое боковые зеркала заднего вида автомобиля марки «RIA RIO» (КИА РИО) государственный номерной знак НХ419 77, принадлежащий Дюгееву Д.Д., чем причинил последнему согласно заключения эксперта № 640/2019 от 05 декабря 2019 года на 22 сентября 2019 года с учетом износа и эксплуатации значительный материальный ущерб на общую сумму 16 380 руб. 00 коп.

Таким образом ----- своими действиями причинил Джевахашвили С.А. значительный материальный ущерб на сумму 29 800 руб., Дюгееву Д.Д. значительный материальный ущерб на сумму 16 380 руб., Бояркину А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 410 руб.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Махадиеву А.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, согласно письменных заявлений, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ----- по ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как ----- совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, работает, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, оказывает материальную помощь девушке с которой состоит в фактических брачных отношениях и её ребёнку, а так же оказывает материальную помощь матери, которая является пенсионером, принял меры к частичному возмещению причиненного материального ущерба в размере 5000 рублей потерпевшему Джевахашвили С.А. и 5 000 рублей потерпевшему Дюгееву Д.Д.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, оказание материальной помощи матери, девушке с ребёнком, принятые меры по возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ----- и условия жизни его семьи, мнение потерпевших, оставивших вопрос о виде и мере наказания на усмотрение суда и не имеющих материальных претензий к подсудимому, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и считает возможным, с учетом смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, применить к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности ----- суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 167 ч.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ----- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Махадиеву Азизу Магомедовичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением ----- возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ----- оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 111-112) – по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Вещественное доказательство: деревянную палку, длинной 35 см., сданную в камеру хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: