Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0136/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

1-136\2020

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

13 марта 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием подозреваемой Гавриковой М.К.

с участием защитника Канащенковой Е.А. представившей удостоверение №2595, ордер №97

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Ибрагимовой О.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ГАВРИКОВОЙ МАРИНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, 28 июня 1969 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданство РФ, образование среднее, замужем, работающей в ООО «….», зарегистрированной …, не судимой,

-подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222-1 ч. 1 УК РФ, суд-

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Гаврикова М.К. совершила незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Она (Гаврикова М.К.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, достоверно зная, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации ограничен, не являясь законным владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушении ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, но не позднее …., приобрела металлическую банку с находящимся внутри веществом, то есть незаконно, путем присвоения, приобрела вещество массой … г., которое согласно справки о взрывотехническом исследовании № 12/11-190и от 13.09.2019 г. и заключению взрывотехнической экспертизы № 12/11-159 от 25.09.2019 г., является механической смесью метательных взрывчатых веществ – дымного пороха и бездымных порохов, чем нарушила п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которому производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям. Она (Гаврикова М.К.), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, отнесла по месту своей регистрации по адресу: .. …, и сокрыла указанную металлическую банку с взрывчатыми веществами, в комнате трехкомнатной квартиры, то есть в помещении, обеспечивающем его сохранность, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота, …. в период с …., в ходе обыска, проведенного сотрудниками УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: …., из шкафа находившегося в комнате на тот момент.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Ибрагимовой О.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гавриковой М.К. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство мотивировано тем, что Гаврикова М.К. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, иным образом загладила причиненный преступлением вред.

В судебном заседании прокурор Подкопаев М.Н. ходатайство дознавателя подержал, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Гавриковой М.К., назначить подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемой Гавриковой М.К. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Подозреваемая Гаврикова М.К. с постановлением дознавателя и прекращением уголовного дела по данному основанию согласилась, пояснила, что загладила причиненный вред, перечислила в фонд «Подари жизнь» денежные средства в размере 1000 рублей, подтвердила, что готова исполнить такую меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа.

Защитник Канащенкова Е.А. позицию подзащитной поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Гавриковой М.К., применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется сведения о том, что Гаврикова М.К. перечислила денежные средства в размере 1000 рублей в фонд «Подари жизнь», для пожертвования на благотворительную деятельность.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ «О внесении изменении в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данному уголовному делу установлено, что Гаврикова М.К. ранее не судима, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 222-1 ч. 1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Гавриковой М.К. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Гавриковой М.К. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 222-1 ч. 1 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Гавриковой М.К. по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд устанавливает срок, в течении которого Гаврикова М.К. обязана оплатить судебный штраф и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает характер совершенного преступления, личность подозреваемой, ее имущественное положение.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

 

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Ибрагимовой О.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гавриковой Марины Константиновны удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гавриковой Марины Константиновны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222-1 ч. 1 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, со сроком уплаты в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гавриковой М.К. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Гавриковой М.К. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства - вещество массой … г. в одной металлической банке, изъятой в ходе обыска по адресу: …, являющееся механической смесью метательных взрывчатых веществ – дымного пороха (объект 1) и бездымных порохов (объект 2,3) - хранящийся в КХО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по вступлению постановление в законную силу уничтожить, копию чека на сумму 1000 рублей 00 копеек, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней с момента провозглашения.

 

Федеральный судья Чечко Л.Н.

 

Реквизиты для оплаты: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. № 40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО 45906000; КБК – 18811621020026000140; УИН– 18880377195080006178.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск