Приговор

Дело № 1-138/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 февраля 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Федосова Н.А., защитника Мириева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федосова Н.А., 20 февраля 1982 года рождения, уроженца г. Ашхабад Таджикской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 11 февраля 2005 года рождения, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», судимого:

1) приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 25 ноября 2016г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 года; постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 7 сентября 2017г. условное осуждение отменено, к отбытию 1 год лишения свободы в колонии-поселении;

2) приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 8 февраля 2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в в идее 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии – поселении,

освобожденного из мест лишения свободы 4 декабря 2018г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосов Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе прозрачный целлофановый пакет с Zip зажимом с веществом, в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремовато-бежевого цвета, массой «данные изъяты», которое согласно справке об исследовании № 1273 от 1 ноября 2019г. и заключению эксперта № 3009 от 16 ноября 2019г. содержит в своем составе наркотическое средство – «данные изъяты», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, которое Федосов Н.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, дата», примерно в 3 часа 40 минут по адресу: «данные изъяты», и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в тот же день, в период времени с 4 часов 55 минут до 5 часов 10 минут по адресу: «данные изъяты», из правого носка, надетого на нем.

В судебном заседании подсудимый Федосов Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Мириев Б.А. государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Федосова Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Федосов Н.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает зависимостью от стимуляторов, работает, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Федосов Н.А. признал вину, раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован по месту работы, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Федосову Н.А. наказания в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, поскольку Федосов Н.А. ранее судим.

Суд принимает во внимание, что преступление по данному уголовному делу Федосов Н.А. совершил, имея непогашенную судимость за аналогичные преступления. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие положительной характеристики с места работы, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Федосова Н.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федосова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федосову Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Федосова Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: