Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 февраля 2020 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Гятовой С.Т., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Подкопаева М.Н., подозреваемого ----а И.Б., его защитника адвоката Исадченко С.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москве Балашова К.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №11902450037000119 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

----, ,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч .1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

---- И.Б. подозревается в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

Так он (---- И.Б.) 24.10.2019 в период 00 часов 45 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 5 возле ТЦ «Квадрат» осуществлял движение за рулем автомобиля «Форд Фокус», г.н.з. У578СВ150, по пешеходному тротуару, расположенному возле ТЦ «Квадрат», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ответ на законные требования о прекращении совершения административного правонарушения со стороны находящегося в форменном обмундировании полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Байкова Игоря Сергеевича, назначенного на должность приказом ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы № 11 л/с от 29.01.2018, действующего во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3 ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О полиции" а также п. 6.8 должностной инструкции полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по пресечению совершаемого административного правонарушения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти – должностное лицо правоохранительного органа, находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 00 часов 45 минут по 00 часов 55 минут 24.10.2019, ---- И.Б., умышленно, находясь за рулем автотранспортного средства «Форд Фокус», г.н.з. У578СВ150, совершил наезд на Байкова И.С. чем причин последнему согласно заключению эксперта № 10542м/11625 от 11.12.2019 телесные повреждения: кровоподтек в области «латерального (наружного) контура» левого коленного сустава, который расценивается как не причинивший вреда здоровью, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н).

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москве Балашова К.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №11902450037000119 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ----а И.Б. В обосновании ходатайства указано, что ---- И.Б. ранее не судим, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Потерпевший представил заявление, в котором указал, что просит прекратить уголовное дело в отношении ----а И.Б. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, причиненный материальный и моральный ущерб полностью возмещен.

Подозреваемый ---- и его защитник поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что ---- загладил причиненный потерпевшему вред при этом ранее не судим, встал на путь исправления.

Помощник прокурора просил удовлетворить ходатайство по доводам, изложенным в нем, назначив судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ----а подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность подозреваемого.

При принятии решения суд учитывает наличие заявления потерпевшего о том, что он не возражает против прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по делу, то, что ---- ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся загладил причиненный потерпевшему вред, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, также суд учитывает имущественное положение подозреваемого, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Претензий к ----у отерпевшая сторона не имеет. Подозреваемый ---- просит прекратить дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личность подозреваемого.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении ----а подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ---- обязан его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения подозреваемого и его семьи, того, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого подозревается ----.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москве Балашова К.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №11902450037000119 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

----, , ,

по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ---- освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ---- меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 30 марта 2020 года.

Разъяснить подозреваемому, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Обвиняемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 04731А59170) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 ОКТМО: 45374000 ОКАТО: 45286552000

КБК 417 1 162101001 6000 140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья