Приговор

1-140\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Бутузова Р.В.

с участием защитника Романова В.А. представившего удостоверение №9615 ордер №139707

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БУТУЗОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, 29 марта 1980 года рождения, уроженца г. Москва, гражданство РФ, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида третьей группы, проживающего …, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158-1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Бутузов Р.В. совершил покушение на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он (Бутузов Р.В.) будучи ранее подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №15 района Северного Бутово г. Москвы от … года, вступившему в законную силу 09 апреля 2019 года в виде административного штрафа в размере … (…) рубль 4..7 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, … года, в период времени с … минут, точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «..» ООО «..», расположенного по адресу: … имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и реализуя задуманное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с торгового стеллажа .. коробок шоколадных конфет «..» .. гр. стоимостью за коробку - .. рублей .. копейки, а всего на сумму .. рубля .. копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, во исполнение своего преступного умысла, не предъявив вышеуказанные коробки шоколадных конфет «..» к оплате, пересек расчетно-кассовую зону указанного магазина и направился к выходу, тем самым тайно похитив данные коробки шоколадных конфет «..», а затем предпринял меры скрыться с похищенным товаром и распорядиться им по собственному усмотрению, однако свой преступный умысел не смог довести до конца и распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина «.» ООО «..» … Таким образом, он (Бутузов Р.В.) мог причинить своими действиями ООО «..» незначительный материальный ущерб на сумму .. рубля … копеек, то есть совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №15 района Северного Бутово г. Москвы от … года, вступившему в законную силу … года в виде административного штрафа в размере .. (…) рубль .. копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что подсудимый Бутузов Р.В. согласен с предъявленным обвинением, представитель потерпевшего, прокурор согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Бутузов Р.В. признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бутузова Р.В. по ст. ст. 30 ч. 3, 158-1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На стадии предварительного расследования Бутузову Р.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Бутузов Р.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Бутузова Р.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоидов) (наркомания) (шифр по МКБ-10 F19.2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Бутузова Р.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Бутузов Р.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время, с учетом наличия у Бутузова Р.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ – каннабиноидов, опиоидов (наркомании) Бутузов Р.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к лечению у него нет. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Бутузова Р.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении маму пенсионера инвалида третьей группы, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

БУТУЗОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158-1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере  8000 рублей.

Указанную сумму перечислить получателю: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 047311452510), ИНН-7727060703, КПП-772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО-45906000, КБК-1881161020026000140.

Меру процессуального принуждения Бутузову Р.В. обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - пять коробок шоколадных конфет «…» … гр., оставить по принадлежности представителю магазина «…» ООО «…» Тагирову Г.Р., DVD - диск, с фрагментом видеозаписи от …, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.