Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 января 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Мягких Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мягких Дениса Михайловича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. кв. 117, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Мягких Д.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, дата в время по адресу: адрес, водитель Мягких Д.М., паспортные данные, управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е358РЕ197, с тонированными стеклами, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с этим Мягких Д.М. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно снять тонировочную пленку с передних боковых стекол на основании требования от дата в срок до дата

В судебном заседании Мягких Д.М. виновным себя признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Указал, что он раскаивается в содеянном, соответствующие выводы для себя сделал. Тонировочное покрытие с передних боковых стекол в настоящий момент им снято. Обращает внимание на то, что требование от дата он не получал, при этом, если бы получил его, то сразу же снял бы тонировочное покрытие со стекол.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мягких Д.М. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1268553 от дата, согласно которому в действиях Мягких Д.М. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС адрес фио; постановлением по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Мягких Д.М. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Мягких Д.М. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; требованием от дата в отношении Мягких Д.М. о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е358РЕ197, соответствующего покрытия в срок до время часа дата; фотоматериалом; копиями водительского удостоверения в отношении Мягких Д.М. и свидетельства о регистрации транспортного средства.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, рапорта, постановлений по делу об административном правонарушении, требования, не имеется. Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора Мягких Д.М. со стороны должностных лиц либо их заинтересованности в исходе дела или искусственном создании доказательств виновности Мягких Д.М. судом не установлено.

Довод Мягких Д.М. о том, что требование от дата о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е358РЕ197, соответствующего покрытия в срок до время часа дата он не получал, расценивается судом как линия защиты и не ставит под сомнение вывод о виновности Мягких Д.М. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, как следует из копии указанного требования, оно составлено надлежащим должностным лицом в пределах его полномочий в связи с вынесением в отношении Мягких Д.М. постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом от получения копии данного требования Мягких Д.М. отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Мягких Д.М. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Мягких Д.М., который согласно имеющимся в деле сведениям неоднократно привлекался к административной ответственности в дата за нарушение ПДД, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Мягких Д.М. административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мягких Дениса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч № 04731452510), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, Р/СЧ: 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: УИН: 18810477206600001792.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.