Мотивированное решение

Дело № 02-1238/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 мая 2020 года адрес

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи Базановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2020 по иску наименование организации к Таймасханову Магомеду Билаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Таймасханову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что дата сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства. Сумма предоставленного кредита составила сумма сроков на 36 месяцев с процентной ставкой 19,50% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит а условиях и в порядке, установленной кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику на приобретение транспортного средства марка автомобиля. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре (п.3 Обеспечение кредита). Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако свои обязательства по своевременному погашению суммы задолженности не исполнил. Задолженность ответчика перед банком составляет сумма, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, путем продажи с публичных торгов , установив начальную продажную стоимость сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса, по правилам ч. 3-5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило, и с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от дата № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правшами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ши другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ши равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (Статья 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом ши договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (Статья 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (Статья 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом ши договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (Статья 811 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» ООО и Таймасхановым М.Б. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04101936116 .

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставлен заемщику в размере сумма сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 19,50% годовых.

Документом, свидетельствующим факт предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств. Следовательно, выписка по счету является надлежащим доказательством.

В соответствии с адрес условий кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 36. Ежемесячный платеж заемщика составляет сумма Оплата производится ежемесячно в срок до 7 числа каждого текущего месяца. Дата первого платежа – дата, дата последнего платежа – дата.

Согласно п. 1.5-1.6 Общих условий кредитования, кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет, в полном объеме в дату предоставления кредита. Банк предоставляет клиенту кредит в сумме, установленной в договоре, при условии предоставления клиентом банку поручения на перечисление всей суммы кредита, в размере достаточном для целевого использования.

В силу п. 2.1 Общих условий, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного и досрочного погашения всей суммы задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном вид , если иной срок не указан в требовании.

Согласно п. 2.3 Общих условий, клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты , начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 3.10.1 Общих условий банк установил очередность погашения задолженности в случае нарушения срока внесения очередного платежа: в первую очередь погашаются задолженность клиента по процентам , в последнюю (неустойка и штрафные санкции).

В приложении к кредитному договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей.

За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету заемщика, а также расчетом задолженности заемщика, приложенным к иску.

По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком по договору №С04101936116 от дата составляет сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – непогашенные проценты.

дата банк направил истцу уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до дата, которое последним исполнено не было.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, согласуется с представленными выпиской по лицевому счету, и с учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика о погашении задолженности, полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма

Также судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком в залог банку передано транспортное средство марка автомобиля 2016 года выпуска.

Согласно заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства на дату оценки, рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля 2016 года выпуска VIN VIN-код составляет сумма

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными . В случаях и в порядке, которые установлены , удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно карточки учета транспортного средства марка автомобиля 2016 года выпуска VIN VIN-код, предоставленной дата ГУОБДД МВД России на основании запроса суда, владельцем указанного транспортного средства является Горобец фио с дата. Таким образом, на дату рассмотрения дела, равно как и на дату подачи иска в суд, ответчик Таймасханов М.Б. не являлся владельцем указанного транспортного средства.

Принимая во внимание, что Таймасханов М.Б. на дату рассмотрения настоящего спора не является собственником заложенного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Таймасханову Магомеду Билаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Таймасханова Магомеда Билаловича в пользу наименование организации задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить Таймасханову Магомеду Билаловичу право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск