Мотивированное решение

Дело № 2-1210/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с дата работает у ответчика в должности менеджера по продажам. дата у истца родился ребенок фио, с дата она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, все необходимые документы были переданы ответчику, однако истцу было выплачено единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за два месяца, дальнейшие выплаты истцу ежемесячного пособия были прекращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства и требования ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты пособия в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ МРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица конкурсный управляющий наименование организации фио в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Суд считает извещение ответчика надлежащим.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец с дата состоит в трудовых отношениях с ответчиком, дата у истца родился ребенок – фио

В соответствии со Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

На основании ст. 13 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ст. 1.3 указанного закона страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона; беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 1.4 указанного закона видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В соответствии с требованиями ст. 11.1, 11.2 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица.

Суд доверяет доводам истца в той части, что пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с дата ей не выплачено, поскольку работодатель, на которого законом возложена обязанность доказывания отсутствия с его стороны нарушений трудового законодательства, доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с дата по дата в размере сумма, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты пособия истцу за указанный период не представлено.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность по выплате пособия в размере сумма не была выплачена истцу, то суд, руководствуясь ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за несвоевременную выплату пособия за период с дата по дата в размере сумма 68 коп, рассчитанной истцом. Данный расчет ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суде не опровергнут, свой расчет данной компенсации ответчик не представил.

Ввиду нарушения прав истца со стороны работодателя в соответствии со ст. 237 ТК РФ, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и полагает необходимым взыскать с наименование организации в пользу истца фио в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании судебных издержек, связанных с оформлением доверенности, учитывая разъяснения п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной доверенности усматривается, что истцом выдана доверенность на представление интересов истца, в том числе по взысканию пособия по уходу за ребенком, кроме того, доверенность представителем истцов в материалы дела не представлена, что не исключает ее использование в другом судебном заседании при рассмотрении иного дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты, которой истец в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере сумма, проценты за задержку выплаты пособия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио