Мотивированное решение

Дело № 2-1894/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, с участием прокурора фио, истца фио, ответчика фио и представителя ответчика фио по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1894/2020 по исковому заявлению фио к фио о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фиоА о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование заявленных требований указав, что дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, фио, находясь в агрессивно-возбужденном состоянии, на кухне квартиры, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью фио, и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область лица фио, чем причинил последнему согласно заключения эксперта № 1240/10667 от дата двусторонний перелом нижней челюсти в области тела слева и угла справа со смещением отломков, чем причинил вред здоровью потерпевшего средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 17 адрес от дата, вступившим в законную силу дата. Таким образом, действиями фио истцу материальный ущерб, который выразился в затратах на стоматологические услуги, утраченный заработок, а также истцу причинен моральный вред, то есть нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что истцу был причинен вред здоровью, в связи с которым истец длительное время испытывал физическую боль, не мог нормально питаться, проходил длительное лечение и принимал медицинские препараты. На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, в который входят расходы на стоматологические услуги и утраченный заработок, а также компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования признали частично на сумму сумма, полагая, что указанной суммы достаточно для оплаты утраченного заработка истца и полагая, что компенсация морального вреда выплачена истцу в размере сумма при рассмотрении уголовного дела, в остальной части заявленных требований просили отказать.

Выслушав объяснения истца, ответчика и представителя ответчика, а также заключение прокурора, полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части оплаты медицинских услуг и утраченного заработка, а также в части компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред.

Согласно ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 17 адрес от дата, вступившим в законную силу дата, ответчик фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на дата.

Истец был признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, фио, находясь в агрессивно-возбужденном состоянии, на кухне квартиры, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью фио, и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область лица фио, чем причинил последнему согласно заключения эксперта № 1240/10667 от дата двусторонний перелом нижней челюсти в области тела слева и угла справа со смещением отломков, чем причинил вред здоровью потерпевшего средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, из указанного приговора следует, что при рассмотрении уголовного дела потерпевшим фио гражданский иск не заявлялся, фио был добровольно компенсирован вред в размере сумма, что подтверждается представленной ответчиком квитанцией и не оспаривалось истцом, который посчитал указанную сумму в счет частичной компенсации морального вреда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, учитывая при этом, сумма, оплаченные ответчиком ранее, исходя из принципа разумности и справедливости, объема и характера, степени физических и нравственных страданий, причиненных истцу ответчиком, учитывая характер и степень тяжести нанесенных телесных повреждений, а также учитывает доход ответчика, который является пенсионером.

Разрешая требования истца в части взыскания утраченного им заработка за период временной нетрудоспособности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Как установлено судом, истец дата при изложенных выше обстоятельствах получил травму в виде двустороннего перелома нижней челюсти в области тела слева и угла справа со смещением отломков.

В связи с полученной травмой истец находился на лечении в период с дата по дата проходил лечение в условиях стационара, что подтверждается выписным эпикризом.

Истцу на период лечения оформлены листки нетрудоспособности на период с дата по дата, что свидетельствует о полной (100%) утрате истцом трудоспособности в указанный период.

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ истец в указанный период времени состоял в трудовых отношениях с наименование организации в должности менеджера по логистике.

Согласно справкам 2-НДФЛ за дата налогооблагаемый доход истца за период с дата по дата составил сумма. Среднедневной заработок истца составляет сумма, что подтверждается справкой работодателя.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, полагает его арифметически верным и приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок за период с дата по дата в размере сумма, за вычетом оплаты больничных листов в размере сумма.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату медицинских услуг.

Согласно медицинским документам (выписной эпикриз от дата) истцу рекомендовано снятие шин через 3-4 недели, которое было произведено дата и рекомендовано профгигиена полости рта, стоимость которой составила сумма, что подтверждается кассовым чеком.

Учитывая, что нуждаемость и несение указанных расходов истцом подтверждены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату лечения суммы в размере сумма.

Кроме того, с ответчика в бюджет адрес в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио расходы, понесенные с связи с повреждением здоровья, в размере сумма, утраченный заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья фио