Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-67/2020 по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к Ингильдеевой Ильмире Узбековне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 16 по Московской области обратились в суд с административным иском к ответчику Ингильдеевой И.У. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб., пени в размере *** руб., задолженности по земельному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Московской области. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится задолженность по уплате по налогу на имущество физических лиц в размере в размере *** руб., на сумму задолженности начислены пени в размере *** руб., а также числится задолженность по земельному налогу в размере *** руб., на сумму задолженности начислены пени в размере *** руб. Однако, задолженность добровольно не оплачена.

Представитель административного истца МИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, как и причин уважительности неявки, суду не представлено.

Административный ответчик Ингильдеева И.У. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу с НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как следует из п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Московской области.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, административный ответчик является собственником недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения:

- хозяйственное строение, расположенное по адресу: ***, площадь: *** кв.м, кадастровый номер: ***.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- ***, площадь: *** кв.м, кадастровый номер: ***.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему были направлено налоговое уведомление № *** от *** года.

Однако, уведомление не было исполнено, в связи с чем истцом было направлено требование № *** от *** года, установлен срок исполнения до *** года.

Однако, требование также не исполнено, в связи с чем налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

22 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 12 района Зюзино города Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Ингильдеева И.У. задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № 12 района Зюзино города Москвы от 16 августа 2019 года судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате налоговых платежей в отношении вышеуказанных объектов налогообложения; испрашиваемая ко взысканию в судебном порядке сумма налоговой задолженности определена правильно, основана на актуальных сведениях компетентных органов о кадастровой стоимости объектов недвижимости, принадлежащих административному ответчику, верных величинах налоговых ставок и коэффициентов применительно к спорному налоговому периоду; ее математическая верность ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика Ингильдеевой И.У. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб., пени в размере *** руб., земельному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб.

Учитывая, что согласно ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ полагает необходимым сумму государственной пошлины в размере *** руб. взыскать с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ингильдеевой Ильмиры Узбековны в пользу МИФНС России № 16 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб., пени в размере *** руб., земельному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб.

Взыскать с Ингильдеевой Ильмиры Узбековны в доход бюджета города Москвы сумму государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.В. Винокурова