Мотивированное решение

Дело № 2-1446/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к Хомидову фио о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к Хомидову А.С. о возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что дата по адресу: г. Москва, проезд завода Серп и молот, д.1.с.1, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «Шкода Фабия» регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС. Согласно административному материалу, водитель Хомидов А.С., управлявший автомобилем «Газель» регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. В отношение транспортного средства «Газель» регистрационный знак ТС был заключен договор страхования ОСАГО МММ 1017891628. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 415 800 руб. Ответчик фио в список лиц, допущенных к управлению «Газель» регистрационный знак ТС включен не был.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 415 800 руб., госпошлину в размере 7358 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении поддержал исковые требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Хомидов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата по адресу: г. Москва, проезд завода Серп и молот, д.1.с.1, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «Шкода Фабия» регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно административному материалу, водитель Хомидов А.С., управлявший автомобилем «Газель» регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношение транспортного средства «Газель» регистрационный знак ТС был заключен договор страхования ОСАГО МММ 1017891628 был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5005173141. Страховщиком является истец.

При этом ответчик Хомидов А.С. в договор страхования включен не был.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 415800 руб., что подтверждается платежными поручениями № 11267 от дата, № 189658 от дата, № 189659 от дата

В соответствии со ст. 965 ГК РФ‚ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику указанном размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 415800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 7358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 415 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7358 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова