Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 8 июля 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Филиппова В.Э., подсудимого Силантьева В.М., защитника Новицкого В.М., представившего удостоверение № 12772 и ордер № 0035 от 30 января 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Силантьева Виталия Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силантьев В.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт на территории города Москвы наркотического средства – ......, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации указанных наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, в период времени, предшествующий 12 часам 50 минутам 08 ноября 2019г., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица вещества массами не менее ........., а всего общей массой не менее 6,59г., которые согласно заключению эксперта № 3072 от 20 ноября 2019г. содержат в своем составе наркотическое средство - .......

Реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Силантьев В.М. указанные наркотические средства – ...... массами ... (общей массой ....), с целью последующего сбыта доставил в овраг, расположенный в пойме реки Коршуниха напротив дома 13 корпус 4 по Севастопольскому проспекту в г. Москве, где в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 02 минут 07 ноября 2019г. в укромном от посторонних лиц месте осуществил закладку веществ массами ......., а всего общей массой ...., сфотографировав данное место по указанному адресу посредством находящегося при нем мобильного телефона марки ...».

Затем реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Силантьев В.М. вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ...... массами .... (общей массой ....), с целью последующего сбыта, доставил в овраг, расположенный в пойме реки Котловка напротив дома 17, корпус 5 по ул. Нагорная в г. Москве, где в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 33 минут 08 ноября 2019г. в укромном от посторонних лиц месте, осуществил закладку веществ массами ...., а всего общей массой ...., которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3072 от 20 ноября 2019г. содержит в своем составе наркотические средства – ......, сфотографировав данное место по вышеуказанному адресу, посредством находящегося при нем мобильного телефона марки ...», с целью последующей отправки местонахождения свертков с веществами массами .... неустановленному кругу лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – ...... включен в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, как наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – ......, общей массой .... (...), а также наркотическое средство – ......, общей массой .... (....), образует крупный размер.

После осуществления указанных действий, направленных на незаконный сбыт неустановленному лицу, путем закладки, наркотического средства – ...... общей массой ...., а также общей массой ...., Силантьев В.М. примерно в 12 часов 50 минут 08 ноября 2019г. был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес.

После чего в ходе проведения сотрудниками полиции осмотров мест происшествия в овраге поймы реки Коршуниха напротив дома 13 корпус 4 по Севастопольскому проспекту в г. Москве, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут и 17 часов 05 минут по 18 часов 00 минут 08 ноября 2019г. с его участием, были обнаружены и изъяты 4 свертка из отрезков непрозрачной полимерной ленты черного цвета с клеящим слоем типа «изоленты», оснащенные изделиями из металла серебристо-серого цвета дискообразной формы, обладающие магнитными свойствами, с пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3072 от 20 ноября 2019г. содержит в своем составе наркотическое средство – ...... массами ...

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут, 08 ноября 2019г. в овраге, расположенном напротив дома 17, корпус 5 по ул. Нагорная в г. Москве были обнаружены и изъяты 3 свертка из отрезков непрозрачной полимерной ленты черного цвета с клеящим слоем типа «изоленты», оснащенные изделиями из металла серебристо-серого цвета дискообразной формы, обладающие магнитными свойствами, с пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3072 от 20 ноября 2019г. содержит в своем составе наркотическое средство – ...... массами ....

Таким образом, Силантьев В.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции примерно в 12 часов 50 минут по адресу: адрес, а наркотическое средство – ...... было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Силантьев В.М. вину в совершении преступлений признал частично, дал показания о том, что в связи с отсутствием стабильного заработка в ноябре 2019г. решил заняться распространением наркотических средств, увидев объявление о данном заработке на сайте в сети Интернет. Связавшись с представителем указанного сайта, он получил указания о том, где необходимо получить наркотическое средство, затем распространить его путем помещения в «закладках» в малолюдных местах, сделать фотографии указанных мест, которые выслать модератору сайта. Затем получив наркотическое средство - ... в закладке в количестве 10 свертков, он доставил его к месту проживания, на ул. Нагорная г. Москвы, где спрятал. На следующий день в овраге возле дома 13 по Севастопольскому проспекту разложил в различных местах 6 свертков с наркотическим средством, сфотографировав данные места закладок, после чего вернулся домой. Оставшееся количество наркотического средства в 4 свертках он разложил путем «закладок» на следующий день в овраге возле дома 17 по ул. Нагорная г. Москвы. После чего он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в опорный пункт полиции, затем в ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Дополнил, что наркотические средства не употребляет, приобрел наркотическое средство – ... с целью последующего распространения в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием постоянной работы. В ходе расследования он признал вину в совершении преступления, добровольно сообщил сотрудникам полиции о местах закладок с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с его участием было обнаружено и изъято 7 свертков с наркотическим средством, которые он спрятал в закладках в оврагах, оставшиеся 3 свертка не были обнаружены в связи с тем, что он не смог вспомнить места закладок. Фотографии мест закладок с наркотическим средством он никому не отправлял, с мобильного телефона «перекинул» часть фотографий на свой персональный компьютер, установленный по месту жительства, для того, чтобы отметить на них координаты и в последующем отправить модератору сайта. Однако сделать этого не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Будучи допрошен в ходе расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника Силантьев В.М. давал более подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Данные показания в судебном заседании были оглашены на основании п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ. Так, Силантьев В.М. пояснял, что 1 ноября 2019г. он в районе станции метро «Красногвардейская» г. Москвы на асфальте увидел объявление «Работа 600 заработная плата 600 рублей» со ссылкой сайт «hydraruzxpnew4af.onion клад». Данное объявление его заинтересовало, он перешел на данную ссылку в мобильном телефоне. Пройдя регистрацию по ссылке, он увидел предложение вакансий: раскладка «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории города Москвы, курьерские услуги по перевозке документов, а также доставка различных допингов для спортсменов. Его заинтересовало предложение о раскладке «закладок» с наркотическими средствами, перейдя по ссылке, он в закрытом чате от модератора данного сайта получил предложение раскладки небольшой партии наркотического средства. Далее, модератор ему сообщил, где находилась партия наркотических средств, а именно 10 штук расфасованных пакетов с ...ом по адресу: адрес, в 6 подъезде на 5 этаже. Также модератор чата сообщил, что за каждую разложенную закладку с наркотическим средством, ему на кошелек, прикрепленный к его аккаунту, будут начисления в виде криптовалюты «Биткоин», которую он сам должен был вывести, перевести в рубли и обналичить, то есть за одну разложенную ... с наркотическим средством, его вознаграждение составило бы 500 рублей. Далее, примерно в 17 часов 06 ноября 2019г., он приехал по указанному адресу, забрал в пакете 10 свертков в изоляционной ленте черного цвета, примерно в 19 часов спрятал в овраге поймы реки Коршуниха г. Москвы по адресу: адрес. Примерно в 11 часов 07 ноября 2019г. он снова пришел на место, где ранее спрятал пакет с расфасованными свертками с наркотическими средствами, забрал его, пошел дальше к пойме реки Коршуниха, где в различных местах закапывал в землю свертки с наркотическим средством. Каждый из свертков был оснащен магнитным устройством, чтобы его легко было прикрепить к металлической поверхности. Первую ... с наркотическим средством он заложил в пойме реки примерно в 11 часов 29 минуты возле фонарного столба, после чего сфотографировал место на телефон, чтобы в дальнейшем отправить отчет о проделанной работе модератору в вышеописанном им чате. Далее, вторую ... с наркотическим средством он заложил примерно в 11 часов 34 минуты возле камня, после чего сфотографировал место на телефон. Далее, третью ... с наркотическим средством он заложил примерно в 11 часов 40 минуты около дерева, после чего сфотографировал место на телефон. Четвертую ... с наркотическим средством он заложил примерно в 12 часов 02 минуты между ступенек лестницы, после чего сфотографировал место на телефон. Затем он вернулся домой, через персональный компьютер, установленный у него дома, отправил отчет модератору о проделанной работе в виде фотографий с заложенными им ранее свертками с наркотическим веществом ... в количестве четырех штук. Модератор по отчету о проделанной работе сообщил ему, что к данным фотографиям ему необходимо добавить описание, где именно находится закладка с наркотическим средством, что он и сделал. 08 ноября 2019г. примерно в 12 часов он вышел из дома и направился в указанный овраг с целью осуществить закладки оставшихся у него 6 свертков с наркотическим средством - .... Для этого он пошел в овраг реки Котловка г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, где пятую ... с наркотическим средством заложил примерно в 12 часов 23 минуты, после чего сфотографировал место на телефон, шестую ... с наркотическим средством заложил примерно в 12 часов 27 минуты, после чего сфотографировал место на телефон, седьмую ... с наркотическим средством заложил примерно в 12 часов 33 минуты, после чего сфотографировал место на телефон. Также он разложил еще 3 «закладки» с наркотическим средством, но где именно он уже не помнит, их фотографии у него на мобильном телефоне не сохранились. Примерно в 12 часов 50 минут 08 ноября 2019г. на лестнице при выходе из оврага он был задержан сотрудником полиции, по просьбе которого предоставил свой мобильный телефон с фотографиями мест закладок с наркотическим средством (т.1, л.д. 91-97, 111-116).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Цуканов А.И. в судебном заседании показал, что с подсудимым Силантьевым В.М. ранее знаком не был, неприязненных отношений не имел. В ноябре 2019г. он находился на общественном пункте охраны порядка района Котловка г. Москвы по адресу: адрес, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров места происшествия, в ходе которых сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 7 свертков, завернутые в черную изоленту, с веществом внутри. Подсудимый Силантьев В.М. принимал участие в проведении осмотров, добровольно указывал сотрудникам полиции места закладок с веществами, также сообщил название сайта сети Интернет, через который получил наркотические средства. В ходе проведения данных процессуальных действий на подсудимого со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось. Кроме того в его присутствии проводился личный досмотр Силантьева В.М., у которого обнаружили и изъяли мобильный телефон и денежные средства, карточки.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимого, а также проведения осмотров места происшествия и обнаружения свертков с наркотическим средством давал в судебном заседании свидетель Жерновой И.В.

Свидетель Бебнев Д.А. показал, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району Котловка г. Москвы, в ноябре 2019г. находился на рабочем месте в помещении опорного пункта полиции, совершал обход территории, в овраге увидел подсудимого, поведение которого ему показалось подозрительным. В данном овраге сотрудники ОМВД часто задерживают лиц, осуществляющих закладки с наркотическим средством. Он подошел к подсудимому, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, тот нервничал, сообщил, что документов не имеет. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении опорного пункта полиции, у Силантьева В.М. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон. По его просьбе подсудимый предъявил ему свой мобильный телефон, где в галерее фотографий имелись снимки мест с закладками черных свертков. Силантьев В.М. пояснил, что сделал закладки с наркотическим средством и готов добровольно показать места закладок, после чего на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель Каримов И.А. в судебном заседании показал, что является начальником отдела дознания ОМВД России по району Котловка г. Москвы, 8 ноября 2019г. по сообщению оперативного дежурного ОМВД в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: адрес, рядом с оврагом, где находились участковый уполномоченный Бебнев Д.А. и задержанный Силантьев В.М. Подсудимый пояснил, что в овраге сделал закладки с наркотическим средством и готов показать данные места сотрудникам полиции. Им с участием понятых был произведен осмотр мест происшествия, в ходе которых Силантьев В.М. добровольно указал места, где были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществами, а также у реки «Котловка» по Севастопольскому проспекту по указанию подсудимого также были обнаружены и изъяты 4 свертка с веществами, которые направлены на исследование. В ходе проведения указанных процессуальных действий на Силантьева В.М. никакого воздействия не оказывалось, он добровольно давал пояснения и подписывал протоколы.

В материалах уголовного дела имеется рапорт УУП ОМВД России по району Котловка г. Москвы Бебнева Д.А. о задержании Силантьева В.М. по подозрению в совершении указанного преступления 8 ноября 2019г., из которого усматривается, что последний в ходе опроса добровольно сообщил о том, что осуществил ряд закладок в количестве 7 штук в тайниках, расположенных в пойме реки Котловка г. Москвы, в овраге (т. 1 л.д. 14).

Согласно протоколу личного досмотра от 08 ноября 2019г., у Силантьева В.М. из левого наружного кармана куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ...» белого цвета, имеющий IMEI (имей) ..., с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи Т2 Мобайл (Теле 2) ..., с абонентским номером ..., карта «...» ..., карта «...» ..., связка из двух металлических ключей, брелок (т.1 л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 ноября 2019г., в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут в овраге напротив дома 17 корпус 5 по ул. Нагорная г. Москвы было обнаружено 3 свертка с веществом в упаковке черного цвета, которые упакованы в бумажные конверты, скреплены подписями присутствовавших лиц (т.1 л.д.17-25).

Из протокола осмотра места происшествия от 08 ноября 2019г. следует, что в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут 08 ноября 2019г. в овраге, расположенном в пойме реки Коршуниха по адресу: адрес, было обнаружено и изъято 2 свертка с веществом, упакованные в два белых бумажных конверта соответственно, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 27-33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 ноября 2019г., в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 00 минут 08 ноября 2019г. в овраге, расположенном в пойме реки Коршуниха по адресу: адрес, обнаружено и изъято 2 свертка с веществом, упакованные в два белых бумажных конверта соответственно, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 35-43).

В ходе расследования произведен осмотр обнаруженного и изъятого у Силантьева В.М. мобильного телефона марки ...», обнаружены фотоснимки с изображением свертков на местности и соответствующие координаты в овраге, расположенном в пойме реки Коршуниха по адресу: адрес, а также по адресу: адрес. В ходе осмотра мобильного телефона Силантьев В.М. пояснял, что с помощью данных изображений фиксировал места расположения свертков с наркотическим средством (т. 1 л.д. 53-63).

Из протоколов проверки показаний на месте от 09 ноября 2019г. усматривается, что Силантьев В.М. добровольно указал на места раскладки им 07 ноября 2019г. и 8 ноября 2019г. свертков с наркотическим средством в овраге, расположенном в пойме реки по адресу: адрес, корпу 4, и по адресу: адрес, также сообщал, что места закладок фотографировал при помощи мобильного телефона (т. 1 л.д. 117-124; 125-134).

По заключению эксперта № 3072 от 20 ноября 2019г. вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой 0,92г., 0,94г. и 0,91г., из трех свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, содержат в своем составе ...... , включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством; вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой 0,96г. и 0,93г., из двух свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе ......, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством; вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой ...., из двух свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе ......, включенный в Список I Перечня наркотические средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством (т. 1, л.д. 157-163).

Давая оценку данному заключению эксперта, суд соглашается с ним, поскольку оно содержит ясные и понятные выводы, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к такому виду доказательств, дано экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, опыт и квалификация которого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем признает его достоверным доказательством.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с позицией стороны защиты о признании недопустимым данного доказательства, полагая, что данная позиция является несостоятельной.

Суд отмечает, что выводы эксперта о количестве и виде обнаруженного и изъятого наркотического средства, представленного на экспертизу, не противоречат совокупности приведенных в приговоре доказательств, в том числе и показаниям самого Силантьева В.М. о количестве и виде приобретенного им в целях сбыта наркотического средства.

Давая оценку показаниям подсудимого Силантьева В.М. на следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они в целом согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем считает их достоверными в той части, в которой они не противоречат совокупности остальных приведенных в приговоре доказательств и считает возможным положить их в основу приговора.

Доводы стороны защиты о допущенных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела нарушениях требований уголовно-процессуального закона, связанных с производством личного досмотра Силантьева В.М., проведением осмотра места происшествия с участием лиц, заинтересованных, по мнению стороны защиты, в исходе дела, также удовлетворению не подлежат, поскольку таких обстоятельств, позволяющих полагать, что лица, принимавшие участие в производстве следственных и иных процессуальных действий, заинтересованы в исходе дела, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд отмечает, что подсудимый Силантьев В.М. в судебном заседании, а также будучи допрошен на стадии расследования уголовного дела, не заявлял о допущенных в отношении него неправомерных действиях со стороны правоохранительных органов, пояснял, что давал показания добровольно, принимал активное участие в обнаружении находящихся в тайниках – закладках наркотических средств и их изъятии.

При таких обстоятельствах, проведенные по делу следственные и процессуальные действия, направленные на обнаружение и изъятие запрещенных веществ, а также связанные с осмотром принадлежащего подсудимого мобильного телефона, по мнению суда, объективно подтверждают версию подсудимого, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность Силантьева В.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в ходе судебного разбирательства установлена, все собранные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Проанализировав собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что органами предварительного расследования действия Силантьева В.М. излишне квалифицированы как два преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку действия Силантьева В.М. были объединены единым преступным умыслом, направлены на достижение одной цели, а именно незаконного сбыта всего наркотического средства в количестве 7 свертков, в крупном размере, однако не были доведены им до конца, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции на стадии покушения.

К такому выводу суд приходит, исходя из фактических обстоятельств преступления.

Так, преступные действия Силантьева В.М., направленные на осуществление единого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, связанные с получением в виде закладки в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства, его последующем помещением путем закладок в различных местах, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.

Суд полагает, что каких-либо активных действий, связанных с оповещением потенциальных покупателей данных запрещенных веществ о места «закладок», до момента задержания Силантьев В.М. совершить не успел, в связи с чем свой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли от незаконного сбыта данных веществ, до конца не довел.

Кроме того суд отмечает, что все указанные наркотические средства в 7 свертках были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, что также подтверждает вывод о том, что Силантьев В.М. не имел возможности завершить преступление, и оно окончено на стадии покушения.

Доводы следствия и стороны обвинения о том, что Силантьев В.М. переслал фотографии мест закладок неустановленному лицу посредством компьютера, установленного по месту жительства, а значит, полностью реализовал преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, основаны на неверном толковании закона, кроме как показаниями подсудимого, объективно другими доказательствами не подтверждены.

Версия Силантьева В.М., утверждавшего в судебном заседании о том, что он направил модератору сайта часть фотографий мест «закладок» с наркотическим средством, потенциальным покупателям фотографии не направлял, не опровергнута.

Суд отмечает, что все свертки, указанные в обвинении Силантьева В.М., были по его указанию, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, иного обвинения Силантьеву В.М. не предъявлено, в связи с чем считает, что данные действия подсудимого образуют одно продолжаемое преступление, объединенное единым преступным умыслом, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения Силантьева В.М. указание на то, что Силантьев В.М. фотографии с закладками наркотического средства – ...... массами ... (общей массой ....), а также ориентиры к ним отправил неустановленному следствием лицу, посредством стационарного компьютера, установленного по адресу его проживания: адрес. Поскольку указанное обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд также отмечает, что количество обнаруженного и изъятого наркотического средства – ...а (4метилметкатинона) образует крупный размер.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Силантьева В.М. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку данные обстоятельства были установлены в судебном разбирательстве путем проверки собранных по делу доказательств.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Силантьев В.М., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, путем сообщения о местах закладок неустановленным лицам для последующего незаконного сбыта, добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, где разложил наркотическое средство в тайниках – закладках, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим его наказание.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Силантьевым В.М. преступление отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В ходе изучения личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, проживает совместно с родителями в многодетной семье, страдает тяжелым заболеванием, по месту жительства и предыдущему месту работы охарактеризован с положительной стороны. Кроме того Силантьев В.М. положительно охарактеризован допрошенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты родителями - Силантьевой Л.М. и Силантьевым М.А.

По выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Силантьев В.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Признаков временного психического расстройства у него также не обнаруживалось, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма, наркомании у него не выявлено (т.1 л.д.182-184).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Силантьев В.М. не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, а также положительную характеристику, данную ему допрошенными в судебном заседании родителями.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному Силантьеву В.М. наказанию положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному Силантьеву В.М. наказанию положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Силантьеву В.М. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Силантьева В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Силантьева Виталия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Силантьева В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 8 ноября 2019г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ......, массой ..., хранящиеся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить; мобильный телефон марки ...», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: