Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 января 2020 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Подкопаева М.Н., защитника адвоката Котова К.Б., предоставившего удостоверение № 17350 и ордер № 46, обвиняемого ---.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного отдела ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №11901450095001140 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

---. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

---., 20 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 41 минут, находясь на улице рядом с д. 63 корп. 3 по ул. Адмирала Лазарева в г. Москве, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску «Mamas and papas Occuro» (Мамас энд папас Оккуро) стоимостью 16 500 руб. 00 коп., принадлежащую Ясинской Д.О., после чего, осознавая отсутствие у него законных прав пользоваться и распоряжаться указанной коляской, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями Ясинской Д.О. значительный материальный ущерб на сумму 16 500 руб. 00 коп., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ---., поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Потерпевшая ---. представил заявление, в котором указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ---. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, причиненный материальный ущерб полностью возмещен.

Обвиняемый ---. и его защитник поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред при этом ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Помощник прокурора просил удовлетворить ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ---. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемого.

При принятии решения суд учитывает наличие заявления потерпевшего о том, что он не возражает против прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по делу, то, что ---., ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, также суд учитывает имущественное положение обвиняемого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Претензий к ---. потерпевшая сторона не имеет. Обвиняемый ---. также просит прекратить дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личность обвиняемого.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении ---. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ---. обязан его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения обвиняемого и его семьи, того, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ---.

Вещественные доказательства подлежат хранению в ранее установленных местах до рассмотрения уголовного дела в отношении установленного лица.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить, ввиду прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ---, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ---, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить --- меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 30 марта 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ---. – отменить.

Вещественные доказательства – хранить в ранее установленных местах до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Разъяснить обвиняемому, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Обвиняемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ГУ Банка России по ЦФО – назначение платежа денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья