Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 20 января 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А. при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Катан Николае, паспортные данные, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Катан Николае.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, полагаю необходимым возвратить его в ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу чч. 5 и 6 ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ

«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента в соответствии с пунктом5 настоящей статьи.

Вместе с тем, в нарушение приведенных норм Закона и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на имеющиеся в деле объяснения Катан Николае об оплате им патента дата за период до дата, в материале отсутствуют соответствующие сведения (чек), а также не сделан официальный запрос, подтверждающий или опровергающий сообщенные Катан Николае сведения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены требования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что данные нарушения являются существенными, полагаю необходимым возвратить материал в ОМВД России по адрес для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Катан Николае, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по адрес для устранения недостатков.

Судья