Мотивированное решение
Дело № 02-1456/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-1456/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2020 года г. Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2020 по иску фио к Хаджи Амар о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юзвик Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Хаджи А. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что дата истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 700 000руб., срок возврата займа дата, проценты на сумму займа - 5% ежемесячно, что составляет 35000 руб., пеня на сумму займа - 10% ежемесячно, начисляются со дня невозвращения сумм займа что составляет 70000 руб. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 700 000 руб. подтверждается распиской от дата. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. 31 июля 2019г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
Истец просит взыскать задолженность по договору займа от дата в размере 1 120 000 из которых сумма займа 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 420 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.
Истец Юзвик Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Хаджи А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.
Материалами дела установлено, что дата истец и ответчик заключили договор займа.
Согласно условиям договора сумма займа составляет 700 000руб., срок возврата займа дата, проценты на сумму займа - 5% ежемесячно, что составляет 35000 руб., пеня на сумму займа - 10% ежемесячно, начисляются со дня невозвращения сумм займа что составляет 70000 руб.
Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 700 000 руб. подтверждается распиской от дата.
31 июля 2019г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу, ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Истцом предоставлен расчет процентов в размере 420000 руб., за период с дата по дата данный расчет суд находит арифметически верным, и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчиком условия договора не исполнены, денежные средства не возвращены истцу, обратного суду не представлено суд взыскивает с ответчика сумму займа в размере 700000 руб. и проценты в размере 420000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хаджи Амар в пользу фио денежные средства в размере 700000 руб., проценты в размере 420000 руб. госпошлину в размере 9700 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова