Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья ** Н.С. Дело № 7-662/2022

РЕШЕНИЕ

19 января 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «АВТОСОЮЗ-АЛЕКС» ** А.А. на постановление заместителя начальника МАДИ от 23 сентября 2019 г. №0356043010319090600001789, решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «АВТОСОЮЗ-АЛЕКС»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ от 23 сентября 2019 г. №0356043010319090600001789, решением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 г., ООО «АВТОСОЮЗ-АЛЕКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ** руб.

Не согласившись с состоявшимися по делу постановлениями, генеральный директром ООО «АВТОСОЮЗ-АЛЕКС» ** А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в обоснование которой указывает на их незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, указывает на невиновность в совершении названного правонарушения.

В судебное заседание генеральный директор Общества ** А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд защитника ** В.А.о., защитник доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к выводу об отмене постановления судьи Зюзинского районного суда г. Москвы и возвращении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату . Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства .

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Между тем, вышеприведенные положения закона о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей не выполнены. Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии сторон.

Как следует из решения судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года на рассмотрение жалобы законный представитель, защитник ООО «АВТОСОЮЗ-АЛЕКС» не явились, однако объективные данные, позволяющие сделать вывод о том, что они были извещены о месте и времени рассмотрения дела судьей, в материалах дела отсутствуют.

Соответственно законный представитель, защитник ООО «АВТОСОЮЗ-АЛЕКС» не были надлежащим образом извещены о дате рассмотрения административного дела, таким образом, объективно были лишены возможности воспользоваться правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении судом.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Зюзинского районного суда г. Москвы не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований РФ, в связи с чем постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное выше, нахожу постановление судьи подлежащим отмене, дело - возвращению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное постановление в соответствии с требованиями РФ.

В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов поданной заявителем жалобы, в связи с тем, что они подлежат рассмотрению судьей Зюзинского районного суда г. Москвы при новом рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь – КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, которым постановление заместителя начальника МАДИ от 23 сентября 2019 г. №0356043010319090600001789 в отношении ООО «АВТОСОЮЗ-АЛЕКС» оставлено без изменения- отменить, материалы дела об административном правонарушении направить в Зюзинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов