Мотивированное решение

Дело № 02-0780/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-780/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что фио дата передал фио денежные средства в размере сумма в качестве займа до дата, что подтверждается распиской последнего. В указанный в расписке срок ответчик сумму займа не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения исковых требований истца по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснил, что фио является генеральным директором и учредителем наименование организации. У наименование организации заключен договор № 028/19 от дата с наименование организации фактическим владельцем которого является фио фио момент заключения договора местом нахождения наименование организации было: адрес. дата место нахождения изменено на адрес, эт. офис 4 21 22. Юридически фио в состав учредителей и органы управления наименование организации не входил, однако все переговоры по заключению и исполнению договора велись между ним и фио Лифт, являющийся предметом договора между наименование организации и наименование организации установлен на объекте «Спортивный комплекс «Молодежка», где осуществляет свою деятельность «Армия Фигурного Катания», учредителем которого является фио Сумма договора между наименование организации и наименование организации составила сумма - сумма, сопоставимая с суммой, указанной в расписке. Срок исполнения обязательств по договору: 2 месяца и 1 неделя с момента заключения договора, т.е. дата Спорная расписка была выдана в качестве обеспечения исполнения обязательств наименование организации по договору № 028/19 от дата с наименование организации. Каких-либо иных взаимоотношений между фио и фио не существовало. Кроме того, у фио отсутствовала необходимость в получении заемных средств от фио Расписка не содержит ссылок на наличие какого-либо договора займа между сторонами.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, фио дата передал фио в долг денежные средства в размере сумма в качестве займа в срок до дата

Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской ответчика фио

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заемных средств, обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика денежные средства в размере сумма

При этом довод ответчика о том, что фактически денежные средства ответчику истцом не передавались, договор займа считается незаключенным, суд находит несостоятельным, поскольку ответчиком в счет подтверждения факта получения денежных средств была написана расписка от дата Расписка содержит размер передаваемых денежных средств, срок возврата, подпись заемщика, что по своей правовой природе соответствует требованиям, предъявляемым к договору займа. Расписка написана ответчиком, что стороной ответчика оспорено не было.

В расписке стороны согласовали пени в размере 1% от общей суммы задолженности сумма

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом предоставлен расчет пени в размере сумма, данный расчет суд находит арифметически верным, и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск