Мотивированное решение

Дело № 02-1092/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1092/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1092/2020 по иску ...ххх к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

 

...хх обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истец просит суд: взыскать с наименование организации в пользу ...хххфио, денежные средства в размере сумма (сумма прописью), оплаченные по договору № 1021800/19 об оказании платных образовательных услуг от дата в связи с отказом от предоставления образовательных услуг. Взыскать с наименование организации в пользу ...хххфио, денежные средства в размере сумма (сумма прописью) в счет компенсации морального вреда. Взыскать с наименование организации в пользу ...ххх, денежные средства в размере сумма (сумма прописью) в счет компенсации юридических расходов. Взыскать с наименование организации в пользу ...хххфио, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование заявления истец указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № 1021800/19 об оказании платных образовательных услуг в интересах несовершеннолетнего сына, фио. Во исполнение Договора Заказчиком дата были оплачены авансовым платежом Университету денежные средства в размере сумма, за первый год обучения фио, что подтверждается кассовым чеком от дата на указанную сумму. дата истцом в приемной комиссии Университета был получен оригинал аттестата о полном среднем образовании фио и в конце дата он был зачислен проходить обучение в другое учебное заведение. дата Заказчик, сообщил о желании расторгнуть Договор и получить назад уплаченные денежные средства в приемную комиссию. дата, истцу было отказано в приеме заявления о расторжении Договора и возврате оплаченных денежных средств. дата у истца было принято заявление о расторжении Договора и возврате оплаченных денежных средств в размере сумма, однако, до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены.

 

В судебное заседание истец явился, требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признала, суду пояснила, что сумма, уплаченная по договору, истцу выплачена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Роспотребнадзора по адрес о месте и времени судебного заседания уведомлялось, своего представителя в суд не направило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца о дате, времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечение государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и создание условий для реализации права на образование, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации , Федеральным от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, когда такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № 1021800/19 об оказании платных образовательных услуг в интересах несовершеннолетнего фио.

Во исполнение Договора дата истцом были оплачены авансовым платежом Университету денежные средства в размере сумма, за первый год обучения фио, что подтверждается кассовым чеком от дата на указанную сумму.

дата истцом подано заявление о расторжении Договора и возврате денежных средств.

Как установлено судом, денежные средства истцу возвращены дата, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства истцу возвращены, требования истца о взыскании денежных средств уплаченных по договору удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, в силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд находит обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере сумма, отказав в остальной части требований.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите право потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Определяя размер штрафа подлежащего взысканию суд принимает во внимание, что денежные средства выплачены после подачи искового заявления в суд, а также заявление ответчика об уменьшении размера штрафа и полагает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ, взыскать сумму в размере сумма, отказав в остальной части требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов за услуги представителя и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца и неимущественного требования о компенсации морального вреда в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ...ххх к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу ...хххх в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы за юридические услуги в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск