Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/16-0002/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020г. г. Москва

Зюзинский районный суд в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием прокурора Позднякова В.А., защитника Калашникова Л.Б., представителя филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве фио, осужденной фио, при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, осужденной приговором Чертановского районного суда г. Москвы от дата по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок дата,

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от дата фио осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на дата.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене осужденной фио назначенного приговором суда наказания в виде 280 часов обязательных работ на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, то есть на 35 дней.

Как следует из представления, фио состоит на учете в филиале № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве с дата С дата в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в различные органы и учреждения об установлении места нахождения осужденной. По результатам проведенных мероприятий установлено, что по месту жительства фио отсутствует, в уголовно-исполнительную инспекцию не является, в связи с чем ей оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию. дата в ходе беседы, проведенной по месту жительства осужденной, фио был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано направление в наименование организации г. Москвы, по которому она обязалась явиться для отбывания наказания. Однако к исполнению наказания фио не приступила. дата инспектором уголовно-исполнительной инспекции совместно с сотрудниками полиции осуществлен выход по месту жительства осужденной, ей повторно вручено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, от исполнения которого фио также уклонилась. По мнению автора представления, осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем ей необходимо заменить данное наказание на лишение свободы.

В судебном заседании представитель филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве фио доводы представления полностью поддержала, пояснив, что осужденная в течение длительного времени уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, являться в уголовно-исполнительную инспекцию отказывается, должных выводов для себя не сделала, отбытого срока обязательных работ не имеет, неотбытый срок наказания составляет 280 часов обязательных работ, в связи с чем фио необходимо заменить назначенное наказание на лишение свободы сроком на 35 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В судебном заседании осужденная фио возражала против удовлетворения представления, пояснив, что раскаялась в содеянном, обязуется исполнить назначенное ей наказание в виде обязательных работ, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию. Она проживает в г. Москве, имеет трех несовершеннолетних детей, трудоустроена неофициально.

Защитник фио также возражал против удовлетворения представления, полагал, что осужденная осознала свое поведение и исполнит назначенное ей приговором суда наказание.

Прокурор фио представление поддержал в полном объеме, полагал необходимым заменить назначенное фио наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, отметив, что осужденная к отбыванию назначенного наказания не приступала, скрылась в целях уклонения от отбывания наказания.

Выслушав мнение сторон, изучив представление, материалы, его обосновывающие, а также материалы личного дела осужденной, представленные филиалом № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, суд приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из материалов, обосновывающих представление, фио осуждена приговором Чертановского районного суда г. Москвы от дата за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Указанный приговор вступил в законную силу дата

фио состоит на учете в филиале № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве с дата, однако с указанного времени от исполнения назначенного ей приговором суда наказания злостно уклоняется.

дата ей выдано направление в наименование организации г. Москвы для исполнения наказания.

Вместе с тем, достоверно зная о необходимости исполнения наказания, получив направление, фио к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила, отбытого срока наказания не имеет, неотбытый срок обязательных работ составляет 280 часов.

С указанного периода времени до дата ее место нахождения органами исполнительной власти не установлено, в связи с чем она была объявлена в розыск.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата фио заключена под стражу на срок 30 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала N 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене осужденной фио наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, является обоснованным, поскольку осужденная фио злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Ссылки осужденной фио на то, что она фактически не исполняла назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ по уважительной причине, а именно по семейным обстоятельствам, в связи с болезнью несовершеннолетнего ребенка, а также в связи с тем, что работает неофициально, носят голословный характер, какого-либо объективного подтверждения в представленных материалах не имеют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фио на путь исправления не встала, злостно уклоняется от отбывания назначенного ей наказания в виде обязательных работ, отбытого срока наказания не имеет, в связи с чем ей необходимо заменить данное наказание на лишение свободы, из расчета: 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, то есть 280 часов обязательных работ на 35 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. «б» ч.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Представление руководителя филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении фио - удовлетворить.

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, осужденной приговором Чертановского районного суда г. Москвы от дата по ст.264.1 УК РФ, заменить наказание в виде 280 часов обязательных работ на наказание в виде 35 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск