Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 января 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Казанцевой Ю.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Казанцевой Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата в отношении Казанцевой Юлии Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата Казанцева Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, Казанцева Ю.А. дата в время по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный по постановлению № 0355431010119040400002313 от дата, которое вступило в законную силу дата, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть по дата включительно.

Казанцева Ю.А. подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Казанцева Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе. Указывает, что требования ст. 26.1 КоАП РФ мировым судьей не соблюдены. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы Казанцевой Ю.А., находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Казанцевой Ю.А. административного правонарушения и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, сведениями об извещении Казанцевой Ю.А. о составлении протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы материалы административного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Казанцевой Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Довод Казанцевой Ю.А. о том, что постановление № 0355431010119040400002313 от дата вступило в законную силу дата, основан на неправильном понимании закона. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580134183761, копия указанного постановления направлена Казанцевой Ю.А. дата, дата возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в связи с чем мировым судьей в постановлении обоснованно указано, что данное постановление вступило в законную силу дата.

Довод Казанцевой Ю.А. о необходимости прекращения производства по делу за истечением срока давности является несостоятельным, расценивается как линия защиты, поскольку основан на неправильном понимании закона. По смыслу закона срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата в отношении Казанцевой Ю.А. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, который в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, имевшего место быть дата.

Вопреки доводу Казанцевой Ю.А., при рассмотрении дела требования ст. 26.1 КоАП РФ выполнены, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, установлены.

Несогласие Казанцевой Ю.А. с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Наказание Казанцевой Ю.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в переделах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата в отношении Казанцевой Юлии Алексеевны – оставить без изменения, жалобу Казанцевой Ю.А. - без удовлетворения.

Судья: