Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0238/2020 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 января 2020 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Чудесникова Б.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата в отношении Чудесникова Бориса Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата Чудесников Б.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В Зюзинский районный суд города Москвы поступило ходатайство Чудесникова Б.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата.
В судебное заседание Чудесников Б.В. не явился, Чудесников Б.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении дела от Чудесникова Б.В. не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии Чудесникова Б.В.
Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство Чудесникова Б.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата подлежащим отклонению.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773732517844, постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата направлено Чудесникову Б.В., дата имела место неудачная попытка вручения, дата отправление возвращено отправителю, дата отправление вручено отправителю почтальоном, в постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования. Жалоба от Чудесникова Б.В. на указанное постановление поступила в суд дата.
Таким образом, жалоба Чудесникова Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата в отношении Чудесникова Б.В., поступившая в суд дата, подана со значительным пропуском установленного законом срока.
Материалы дела не содержат доказательств и таковых Чудесниковым Б.В. не представлено, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Приложенные Чудесниковым Б.В. документы не свидетельствуют о наличии каких-либо уважительных причин для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата в отношении Чудесникова Бориса Владимировича, поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Чудесникова Б.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от дата в отношении Чудесникова Бориса Владимировича – отказать.
Судья: