Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1267/2020 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Валиеве,
с участием представителя истца по доверенности – Казаковой А.В., представителя ответчика по доверенности – Комиссарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Белкина Сергея Владимировича к Трофимовскому Сергею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Белкин С.В. обратился в суд с иском к Трофимовскому С.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что представленное мировое соглашение следует утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и прав.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу ... по иску Белкина Сергея Владимировича к Трофимовскому Сергею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога, согласно которому:
Казакова Анна Владимировна, действующая на основании доверенности от дата серии ... в интересах Истца Белкина Сергея Владимировича, именуемая в дальнейшем «Представитель истца», с одной стороны, и Комиссаров Александр Александрович, действующий на основании доверенности от дата серии ... в интересах Ответчика Трофимовского Сергея Юрьевича, именуемый в дальнейшем «Представитель ответчика», с другой стороны, по гражданскому делу ... по иску Белкина Сергея Владимировича к Трофимовскому Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, находящемуся в производстве Зюзинского районного суда г. Москвы, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Трофимовский Сергей Юрьевич признает заявленные Истцом Белкиным Сергеем Владимировичем требования на сумму сумма (сумма прописью), в том числе: в части суммы основного долга в размере сумма (сумма прописью), в части процентов за пользование займом в размере сумма (сумма прописью).
Ответчик Трофимовский Сергей Юрьевич передает в собственность Истца Белкина Сергея Владимировича предмет Договора залога от дата - транспортное средство марки марка автомобиля, ...й, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащее Ответчику Трофимовскому Сергею Юрьевичу на праве собственности.
Истец Белкин Сергей Владимирович и Ответчик Трофимовский Сергей Юрьевич договорились о том, что с момента вступления в законную силу определения Зюзинского районного суда г. Москвы об утверждении настоящего Мирового соглашения: у Истца Белкина Сергея Владимировича возникает право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, ...й, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.
После регистрации права собственности Истца Белкина Сергея Владимировича на транспортное средство марки марка автомобиля, ...й, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, обязательство, возникшее из Договора займа ... дата, прекращается в полном объеме. Истец Белкин Сергей Владимирович отказывается от своих требований в части взыскания с Ответчика Трофимовского Сергея Юрьевича задолженности по Договору займа ... дата и процентов за пользование займом в сумме сумма (сумма прописью).
Ответчик Трофимовский Сергей Юрьевич возмещает Истицу Белкину Сергею Владимировичу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины.
В случае невыполнения условий настоящего Мирового соглашения Стороны признают его как не исполненное добровольно и подлежащее принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела ... судом.
Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по делу ... по иску Белкина Сергея Владимировича к Трофимовскому Сергею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: