Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 14 января 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Хамраева Хамида Пардаевича, паспортные данные, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хамраева Хамида Пардаевича.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, полагаю необходимым возвратить его в ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на наличие информации АС ЦБДУИГ ФМС России о том, что Хамраев Х.П. был привлечен дата к административной ответственности за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с назначением административного штрафа в размере сумма, административным органом не проверена соответствующая информация, том числе не сделан соответствующий запрос, в материале отсутствует соответствующее решение о привлечении Хамраева Х.П. к административной ответственности, при этом в случае привлечения Хамраева Х.П. дата к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд в силу ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ в настоящий момент лишен возможности повторного привлечения Хамраева Х.П. к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены требования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что данные нарушения являются существенными, полагаю необходимым возвратить материал в ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Хамраева Хамида Пардаевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков.

Судья