Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между фио и наименование организации был заключен договор на оказание услуг от дата № 2544/2019. Согласно условиям договора, ответчик обязался оказать юридические услуги (предоставление юридического адреса для государственной регистрации юридического лица при создании) и почтовое обслуживание на 11 месяцев. В соответствии с пунктом 1.3.1 договора услуги считаются оказанными путем предоставления в согласованный срок пакета документов на юридический адрес (а именно: договор аренды нежилого помещения, акт приема-передачи нежилого помещения, удостоверенная копия свидетельства о собственности). В соответствии с пунктом 1.4 договора услуги считаются оказанными с момента предоставления ответчиком пакета документов о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (истца) в МИФНС № 46. Общая стоимость услуг составляет сумма и включает в себя: стоимость юридических услуг (предоставление юр. адреса) для регистрации юридического лица при создании в размере сумма; стоимость услуг по почтовому обслуживанию на 11 месяцев в размере сумма В соответствии с пунктом 3.1 договора истец исполнил обязательства, оплатил стоимость услуг ответчика в полном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата № 2544/2019. Однако ответчик в нарушении условий договора не исполнил принятые на себя обязательства. Документы, указанные в пункте 1.3.1 и 1.4 не оформлены и не представлены на подпись истцу, акт об оказании услуг по договору сторонами не подписан. Более того, по факту получения Гарантийного письма, представленное ответчиком в адрес истца, истец подготовил самостоятельно пакет документов для регистрации юридического лица при создании и подал документы в МИФНС № 46. По результатам рассмотрения заявления в МИФНС № 46 о государственной регистрации юридического лица при создании истец получил решение налогового органа об отказе регистрации юридического лица по причине наличия у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в заявлении сведений об адресе (месте нахождения) от дата № 58141 ЗА. Истец по средствам электронной связи уведомил ответчика об отказе регистрирующего органа в регистрации юридического лица, однако ответчик в нарушение пункта 4.2 договора не представил истцу новый юридический адрес на тех же условиях, а также не предложил альтернативные варианты решения данного вопроса. В этой связи дата истец направил претензию в электронный адрес ответчика о возврате денежных средств в размере сумма и возмещении расходов на госпошлину в размере сумма В связи с не поступлением денежных средств на счет истца, дата истец направил повторную претензию о возврате денежных средств в связи с неисполнением обязательств ответчиком. До настоящего времени денежные средства на счет истца не поступали, ответ на претензию отсутствует. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, убытки в виде расходов на оплату государственной пошлины при регистрации юридического лица в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя (юридические услуги) в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между фио и наименование организации был заключен договор на оказание услуг от дата № 2544/2019. Согласно условиям договора, ответчик обязался оказать юридические услуги (предоставление юридического адреса для государственной регистрации юридического лица при создании) и почтовое обслуживание на 11 месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3.1 договора услуги считаются оказанными путем предоставления в согласованный срок пакета документов на юридический адрес (а именно: договор аренды нежилого помещения, акт приема-передачи нежилого помещения, удостоверенная копия свидетельства о собственности).

В соответствии с пунктом 1.4 договора услуги считаются оказанными с момента предоставления ответчиком пакета документов о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (истца) в МИФНС № 46.

Общая стоимость услуг составляет сумма и включает в себя: стоимость юридических услуг (предоставление юр. адреса) для регистрации юридического лица при создании в размере сумма; стоимость услуг по почтовому обслуживанию на 11 месяцев в размере сумма

В соответствии с пунктом 3.1 договора истец исполнил обязательства, оплатил стоимость услуг ответчика в полном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата № 2544/2019.

Однако ответчик в нарушении условий договора не исполнил принятые на себя обязательства. Документы, указанные в пункте 1.3.1 и 1.4 не оформлены и не представлены на подпись истцу, акт об оказании услуг по договору сторонами не подписан. По факту получения Гарантийного письма, представленное ответчиком в адрес истца, истец подготовил самостоятельно пакет документов для регистрации юридического лица при создании и подал документы в МИФНС № 46. По результатам рассмотрения заявления в МИФНС № 46 о государственной регистрации юридического лица при создании истец получил решение налогового органа об отказе регистрации юридического лица по причине наличия у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в заявлении сведений об адресе (месте нахождения) от дата № 58141 ЗА.

Истец по средствам электронной связи уведомил ответчика об отказе регистрирующего органа в регистрации юридического лица, однако ответчик в нарушение пункта 4.2 договора не представил истцу новый юридический адрес на тех же условиях, а также не предложил альтернативные варианты решения данного вопроса.

В этой связи дата истец направил претензию в электронный адрес ответчика о возврате денежных средств в размере сумма и возмещении расходов на госпошлину в размере сумма В связи с не поступлением денежных средств на счет истца, дата истец направил повторную претензию о возврате денежных средств в связи с неисполнением обязательств ответчиком. До настоящего времени денежные средства на счет истца не поступали, ответ на претензию отсутствует.

Указанные истцом обстоятельства не были оспорены в судебном заседании, а потому суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств, доказательств обратного суду не представлено.

В доказательство изложенных обстоятельств об исполнении ответчиком своих обязательств по данному договору ответчиком относимых и допустимых доказательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно условиям договора, по завершении работ стороны подписывают акт сдачи-приемки работ, однако ответчиком не представлено суду доказательств подписания акта сдачи-приемки работ. Принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, подлежащими удовлетворению. Также истец понес убытки в виде государственной пошлины при подаче заявления о регистрации юридического лица, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, регистрация юридического лица не была произведена, а потому суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере сумма

Доводы истца о том, что к рассматриваемым правоотношениям применимы нормы "О защите прав потребителей", суд находит необоснованными, поскольку предметом оказываемых по договору услуг являлось предоставление необходимых документов для государственной регистрации юридического лица при создании и также почтовое обслуживание юридического лица, т.е. можно рассматривать как отношения в сфере предпринимательской деятельности, в то время когда согласно преамбуле упомянутого закона потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложность и сроки рассмотренного дела, требования разумности, признавая заявленные расходы явно завышенными, не соответствующими оказанной услуге, снизив указанные расходы до сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: