Мотивированное решение

Дело № 2-1474/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/2020 по иску фио к фио, наименование организации о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пискунова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бородину А.А., наименование организации о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора найма № 5605-01-2016-1607214 от дата Совместно с ней нанимателями является так же Бородин А.А., Бородина В.В., Бородин А.А., Бородин Д.Д. В данный момент в указанном помещении проживают все, кроме истца и Бородина Д.Д. Ответчик долгое время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по данному адресу, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма С дата по дата истец оплачивала коммунальные услуги и содержание и ремонт общего имущества по данному адресу, что подтверждается квитанциями в общей сумме 38356,98 руб. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2- 515/2018 от 25 апреля 2018 года определен порядок оплаты коммунальных услуг по данному адресу распределив оплату между истцом и ответчиком в размере по 2/5 доли и квитанция в данный момент приходит одна на нас двоих. Но так как ответчик отказался участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с тем встал вопрос о разделении платежей по коммунальным услугам. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей ответчик подписывать отказался.

Истец просит обязать наименование организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес, на Бородина А.А. и Пискунову Е.А.

Истец Пискунова Е.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Бородин А.А. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик наименование организации в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Оценив предоставленные по делу доказательства, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из положений ст.71 ЖК РФ следует, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ закреплено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора найма № 5605-01-2016-1607214 от дата

Совместно с истцом нанимателями данной квартиры также являются Бородин А.А., Бородина В.В., Бородин А.А., Бородин Д.Д.

Истец указывает, что ответчик счета не оплачивает, просит обязать наименование организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2- 515/2018 от 25 апреля 2018 года определен порядок оплаты коммунальных услуг по данному адресу распределив оплату между истцом и ответчиком в размере по 2/5 доли.

Оценив предоставленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ранее судом уже определен порядок оплаты за жилое помещение, квартиру по адресу: адрес, согласно определенным судом долям, при этом суд не вправе обязать ответчика наименование организации заключить отдельное соглашение на оплату с истцом и ответчиком, поскольку данное требование не основано на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, наименование организации о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова