Мотивированное решение

Дело № 2-1404/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1404/2020 по исковому заявлению ...ххх к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и просит суд с учетом уточнений просит суд взыскать с Ответчика сумму в размере сумма - сумма, уплаченная истцом Ответчику за товар, который не был передан; сумма - пени в соответствии с ч. 3. ст. 23.1. Закона о защите прав потребителей; сумма в счёт компенсации морального вреда. Взыскать с Ответчика понесенные Истцом почтовые расходы. Взыскать с Ответчика в доход государства сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований, вытекающих из Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы исковых требований. В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №532 от дата По условиям договора Ответчик обязуется передать в собственность Истца АКГ1П БУ марка автомобиля, а Истец принять и оплатить товар. Стоимость товара составила сумма без НДС. В соответствии с п. 2.1. Ответчик обязуется произвести поставку в течение 5 дней с момента заключения договора и оплаты товара. Истцом товар был оплачен дата (Приложение №2: платежная квитанция наименование организации), Таким образом, Ответчик должен был отправить истцу оплаченный товар не позднее дата Однако в соответствии с накладной компании-грузоперевозчика №18- 02441749549 товар был направлен истцу дата, т.е. позже предусмотренного договором срока на 13 дней (Приложение №3: накладная №18-02441749549). Товар был получен истцом дата (Накладная на выдачу №18-02441749549 от дата). В этот же день, дата Истец отправил не подошедший товар обратно. Накладная №18-02491016551 от дата ( накладная №18-02491016551). Товар получен Ответчиком дата Ответчик не вернул истцу денежные средства, уплаченные за товар.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом изложенного выше, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, а также извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с , ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с указанного Закона, требования потребителя, установленные , не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между истцом и наименование организации был заключен договор заключен договор купли-продажи товара, (поставки) №532 от дата

По условиям договора ответчик обязался передать в собственность истца АКГ1П БУ марка автомобиля, а истец принять и оплатить товар.

Стоимость товара составила сумма без НДС.

В соответствии с п. 2.1. Ответчик обязуется произвести поставку в течение 5 дней с момента заключения договора и оплаты товара.

Истцом товар был оплачен дата, что подтверждается платежной квитанцией наименование организации.

В соответствии с накладной компании-грузоперевозчика №18- 02441749549 товар был направлен истцу дата, позднее установленного договором срока на 13 дней, что подтверждается накладной №18-02441749549.

Товар был получен истцом дата, что подтверждается накладной на выдачу №18-02441749549 от дата

Далее как установлено судом, в связи с тем, что товар не подошёл истцу, в этот же день, дата истец отправил не подошедший товар обратно, что подтверждается накладной №18-02491016551 от дата Как следует из представленных документов, спорный товар получен ответчиком дата

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств.

Вместе с тем, ответчик не возвратил истцу денежные средства в установленный законом срок.

Как установлено судом, ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнил, товар истцу в установленный договором срок не поставил, денежные средства, уплаченные ...хххх за товар, не вернул.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанными нормами закона, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, обязательства по договору ответчиком не выполнены, товар истцу не доставлен, претензия истца, в установленные законом сроки ответчиком не рассмотрена, истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере цены договора, суд приходит к следующему.

В силу положений Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

названной статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы; сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчик нарушил установленный договором срок передачи предварительно оплаченного товара, поставщик несет ответственность, предусмотренную Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с дата по дата, в размере сумма

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В постановлении № 17 от дата Пленум ВС РФ указывает, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истец просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере сумма, поскольку из-за невыполнения ответчиком своих обязательств по договору истец испытывает нравственные страдания.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены права и законные интересы истца, как потребителя, истцу был причинен моральный вред, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также учитывая тот факт, что товар до настоящего времени фио ответчиком не доставлен, денежные средства истцу также до настоящего времени не возвращены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере сумма, отказав в остальной части требований.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите право потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, в данном случае, составит сумма (75000,00+75000,00+1000,00/2)

На основании ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца и неимущественного требования о компенсации морального вреда в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ххх к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу хххх денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья фио