Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием истца – фио, представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1550/2020 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрый дом Комфорт» о взыскании неустойки по договору на выполнение работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио. обратился в суд с иском к ООО «Добрый дом Комфорт» о взыскании неустойки по договору на выполнение работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 мая 2019г. между фио и ООО «Добрый дом Комфорт» был заключен договор № 2405/2 ремонтно-отделочных работ. Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства в установленный договором срок произвести собственными и / или привлеченными силами ремонтно-отделочные работы по текущему ремонту помещения Заказчика, расположенному по адресу: адрес, согласно объемам, перечню и стоимости работ, определенным в Смете - Приложении № 1 к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю результат выполненных Работ в порядке, определенном условиями настоящего Договора. Согласно п. 2.1. Договора работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Исполнителем в следующие, предварительно согласованные сторонами сроки: начало работ - 03 июля 2019г./окончание работ - 20 августа 2019г. Однако ряд работ был выполнен Исполнителем с нарушением сроков.

Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № дата на сумму 165472 руб. были выполнены Исполнителем на 7 дней позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 34 749,12 руб. Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № дата. на сумму 59 427 руб. были выполнены Исполнителем на 21 день позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 37 439,01 руб. Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № 6 от 27.09.2019 г. на сумму 91 148,2 руб. были выполнены Исполнителем на 37 дней позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 101 174 руб. Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № 7 от 28.10.2019г. на сумму 70 939,6 руб. были выполнены Исполнителем на 68 дней позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 144 716,78 руб. Часть предусмотренных работ ответчиком не были выполнены вообще.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Договора, истец с семьей не смог жить в данной квартире, истцу и его семье пришлось жить на другой, не принадлежащей им жилплощади, в крайне стесненных условиях. В результате длительного ожидания окончания ремонта, неопределенности, неизвестности когда ответчик выполнит свои обязательства, у истца сильно ухудшилось самочувствие. Началось резкое колебание артериального давления, появилась бессонница, сердечные боли, депрессивное состояние. Моральный вред истец оценивает в 100 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение сроков выполнения работ в размере 318078 руб. 91 коп., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 159039 руб. 45 коп, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 10000 руб.

Истец фио. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Добрый дом Комфорт» фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. ст. 730, 737 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 27, 28, 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что 24 мая 2019 г. между фио и ООО «Добрый дом Комфорт» был заключен договор № номер ремонтно-отделочных работ. Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства в установленный договором срок произвести собственными и / или привлеченными силами ремонтно-отделочные работы по текущему ремонту помещения Заказчика, расположенному по адресу: адрес, согласно объемам, перечню и стоимости работ, определенным в Смете - Приложении № 1 к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю результат выполненных Работ в порядке, определенном условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Исполнителем в следующие, предварительно согласованные сторонами сроки: начало работ - 03 июля 2019г./окончание работ - 20 августа 2019г.

Как следует из объяснений истца, ряд работ был выполнен Исполнителем с нарушением сроков. Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № номер от 27.08.2019 г. на сумму 165472 руб. были выполнены Исполнителем на 7 дней позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 34 749,12 руб. Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № 5 от 10.09.2019 г. на сумму 59 427 руб. были выполнены Исполнителем на 21 день позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 37 439,01 руб. Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № 6 от 27.09.2019 г. на сумму 91 148,2 руб. были выполнены Исполнителем на 37 дней позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 101 174 руб. Работы, принятые Заказчиком по акту выполненных работ № 7 от 28.10.2019г. на сумму 70 939,6 руб. были выполнены Исполнителем на 68 дней позже обусловленного договором срока. Штраф за нарушение сроков выполнения работы составляет 144 716,78 руб. Часть предусмотренных работ ответчиком не были выполнены вообще.

Указанные истцом обстоятельства суд находит несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными, направленными на иную оценку доказательств.

Согласно п. 2.3. договора Исполнитель обязуется выполнить работы в сроки, согласованные в п. 2.1. договора при отсутствии обязательств, указанных п. 2.4 договора, а также при возникновении иных обстоятельств, мешающих нормальному ходу производства работ, в том числе при несвоевременной передаче материалов Заказчиком Исполнителю.

Согласно п. 2.4. договора Исполнитель вправе изменить срок любого этапа работ, а также общие сроки проведения работ при несвоевременной передачи материалов Заказчиком Исполнителю (п. 2.4.1. договора), а также в связи с несвоевременной приемкой работ и подписанием актов приема-передачи работ.

Требование Истца о выплате неустойки по договору удовлетворению не подлежит, т.к. Истец несвоевременно осуществлял закупку материала для выполнения работ. В связи с чем, Истцом фактически были продлены сроки выполнения ремонтных работ до 28.10.2019г, о чем свидетельствует переписка Истца с Ответчиком в Whatsapp, длящаяся с начала ремонта до подписания последнего акта выполнения работ.

Согласно актам выполненных работ, подписанных как со стороны истца, так и со стороны ответчика, качество работ проверено заказчиком в присутствии подрядчика и соответствует предъявленным требованиям. Кроме того, в данных актах имеется указание на то, что вышеприведенные работы выполнены полностью и в срок, заказчик к подрядчику претензий не имеет.

Принимая во внимание, что согласно условиям договора сторонами были согласованы предварительные сроки выполнения работ, также сторонами подписаны акты выполненных работ, которые были приняты истцом без указание на какие-либо претензии истца как по срокам выполнения работ, так и по их качеству, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ суду не были представлены относимые и допустимые доказательства подтверждающие нарушение сроков выполнения работ ответчиком, равно как и ненадлежащего качества выполненных работ, напротив, имеются доказательства, подтверждающие не выполнение условий договора со стороны заказчика, которые истцом не оспаривались в судебном заседании, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает в полном объеме. Производные от основного требования в части компенсации морального вреда, взыскании штрафа, также не подлежат удовлетворению, поскольку нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрый дом Комфорт» о взыскании неустойки по договору на выполнение работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: