Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 18 мая 2020 года

18 мая 2020 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Чечко Л.Н.

с участием представителя по доверенности Тютюнника Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 6.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Декунова Давида Игоревича, паспортные данные, зарегистрированного адрес, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Декунов Д.И. совершил пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных веществ, а именно: 15 ноября 2019 года в период времени с 20 час. 55 мин. по 23 час. 05 мин. в ходе проведения концерта на площадке клуба ...», расположенной по адресу: адрес исполнитель под псевдонимом «...», в действительности являющийся гражданином Российской Федерации Декуновым Д.И. исполнил песни, имеющие название «........., в содержании текстов которых усматривается пропаганда наркотических средств.

По результатам проведенной ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» экспертизы на наркологическую безопасность (№2441 т 02.12.2019) установлено, что в представленных материалах (видео файлы и тексты песен «.........) установлено следующее:

-содержится информация, нарушающая наркологическую и информационную безопасность детей, наносит вред их духовному и нравственному развитию, не способствует эффективной социализации детей;

-содержится информация, запрещенная для распространения среди детей, оборот которой не допускается без применения административных и организационных, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 4Э6-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»);

-усматривается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений содержащих наркотические и психотропные вещества и их аналогов, так как сообщается о способах употребления наркотических веществ (песни «...» и «ЗАРЯЖЕННЫЙ»).

Согласно экспертному заключению Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации (№№4330/33-4-19; 4331/24-4-19 от 20.12.2019) в содержании видеозаписей «......... содержится следующее:

- содержится информация о наркотических средствах (....) и способах их употребления ...), которые оцениваются положительно, представляются как ценные, значимые, доступные, являющиеся необходимым атрибутом современного веселого, интересного времяпровождения;

- в видеозаписях, представленных на экспертизу, содержится совокупность лингвистических признаков пропаганды наркотических средств;

- содержание представленных видеозаписей направлено на привлечение внимания адресата к возможности (допустимости) употребления наркотических средств, формирования позитивного эмоционально-смыслового отношения к наркотикам и их употреблению (представление о доступности наркотиков, доступности, возможности их употребления; представления об их употреблении в связи с позитивными аспектами жизни, формирование ассоциативной связи между наркотиками и удовольствиями и значимыми отношениями - дружескими, романтичными).

В соответствии с выводами экспертного заключения МГТУ им. фио (№04.02.03-19/272 от 09.12.2019) в представленных материалах («.........) содержатся:

- лингвистические и психологические признаки информации (в том числе латентной), дающие положительную оценку употребления наркотиков;

- содержат признаки пропаганды наркотиков;

- содержится информация, запрещенная к распространению среди детей, так как может вызывать у них желание употреблять наркотические вещества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЭ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), в соответствии с чем, данные материалы при размещении в средствах массовой информации (в том числе в интернете) и при проведении концертов должны иметь возрастные ограничение для просмотра и прослушивания.

Согласно выводам экспертизы (№ 12/5-233 от 10.12.2019) Экспертно- криминалистического центра ГУ МВД России по г. Москве, в представленных материалах, а именно в текстах песен «...», и «...» имеются высказывания, в которых речь идет о действиях, связанных с употреблением наркотических веществ, получаемых из растений и в результате неких химических реакций. Также, в экспертном заключении указано, что в тексте песни «...» имеются высказывания положительной оценки действий, связанные с употреблением наркотических веществ, получаемых из растений и в результате неких химических реакций. Во всех анализируемых текстах присутствуют обоснования допустимости и (или) желательности осуществления вышеуказанных действий.

По результатам проведенных проверочных мероприятий установлено, что Декунов Д.И. исполнив 15.11.2019 песни «........., совершил пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ».

В судебном заседании дата представитель по доверенности Тютюнник Р.А. вину в отношении Декунова Д.И. не признал и пояснил, что на этой площадке песни исполнял Декунов Д.И., это было концертное мероприятие, эти песни не содержат признаков пропаганды или рекламы наркотических средств. Не ясно, почему сотрудник УНК делает выводы, что на мероприятии присутствовали дети, в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие слова сотрудника УНК. Все выводы о наличии пропаганды основаны на выводах экспертиз, которые составлены с нарушением законодательства. Отсутствие признаков пропаганды и рекламы наркотических средств подтверждает заключение специалистов № 57 от дата, а также письменное объяснение Декунова Д.И. о том, что у него не было умысла, его песни не содержат пропаганды и рекламы наркотических средств.

В судебном заседании дата свидетель Хамидуллин Р.А. пояснил, что 15 ноября 2019 года проводилось профилактическое мероприятие на концерте исполнителя «...», как было установлено, это был Декунов Д.И. Было исполнено 25 песен, название песен не помнит, только в трех песнях усматривалось правонарушение, предусмотренное по ст. 6.13 КоАП РФ. Им было доложено рапортом на имя Евсеева А.А., было составлено определение, с которым был ознакомлен Декунов Д.И. исполнитель песен. Направлены были песни для проведения лингвистической экспертизы и экспертизы наркологической безопасности в МГТУ имени Баумана, МНПЦ наркологии, в ЭКЦ ГУ МВД, и в бюро экспертиз Минюста. Данный материал был зафиксирован на видеоаппаратуру, диск был осмотрен и текст был перенесен на бумагу и передан на экспертизу. По результатам выводов было указано, что пропагандируются наркотические средства. Никаких нарушений, в направлении материалов на экспертизу не было допущено. Видеозапись была представлена сотрудником УНК, который перекладывал песню на текст бумаги, слова которые звучали на видеозаписи.

В судебном заседании 15 мая 2020 года представитель по доверенности Тютюнник Р.А. подтвердил ранее данные им пояснения.

Суд, выслушав представителя по доверенности Тютюнника Р.А., свидетеля Хамидуллина Р.А., проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину Декунова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, в установленном законом порядке.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Хамидуллина Р.А. о том, что в действиях лица под псевдонимом «...» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 КоАП РФ, справкой, из которой следует, что исполнителем под псевдонимом «...» является Декунов Д.И., экспертизой проведенной ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» на наркологическую безопасность №2441 от дата, заключением психолого-лингвистической экспертизы, проведенной Федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации №№4330/33-4-19; 4331/24-4-19 от 20 декабря 2019 года, выводами экспертного заключения МГТУ им. фио №04.02.03-19/272 от дата, заключением лингвистической экспертизы №12/5-233 от 10 декабря 2019 года проведенной Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по г. Москве, распечатками текстов песен «...», актом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена видеокамера, просмотрены видеофайлы содержащие песни «...», а также другими документами по делу, которым суд доверяет, поскольку получены в установленном законом порядке, являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает, необходимым дать оценку проведенной ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» экспертизы на наркологическую безопасность, заключению экспертизы Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации, экспертному заключения проведенного МГТУ им. фио, заключению экспертизы Экспертно - криминалистического центра ГУ МВД России по г. Москве, которым суд доверяет, проведены в соответствии с административным кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях компетентными экспертами, являются допустимыми доказательствами по административному делу, согласуются с совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседаний.

Другие документы, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, получены в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку приобщенным к материалам дела заключению специалиста УМЦ ЗТПН МГТУ имени фио № 36 от 23 декабря 2019 года, заключению специалиста №35 проведенного наименование организации от 23 декабря 2019 года, заключению специалиста №37 проведенного наименование организации от 29 декабря 2019 года, заключению специалиста № 02 проведенного наименование организации, которым суд не доверяет, поскольку выводы вышеперечисленных заключении специалистов, опровергаются заключениями экспертиз проведенных ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» экспертизы на наркологическую безопасность, заключению экспертизы Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации, заключению экспертизы МГТУ им. фио, заключению экспертизы Экспертно - криминалистического центра ГУ МВД России по г. Москве, акту осмотра предметов, просмотренном в судебном заседании диска с песнями «........., а также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседаний.

Суд считает необходимым дать оценку пояснениям представителя по доверенности Тютюнника Р.А. о том, что у Декунова Д.И. не было умысла для совершения правонарушения, его песни не содержат пропаганду и рекламу наркотических средств, являются не состоятельными, опровергаются, показаниями свидетеля Хамидуллина Р.А., рапортом сотрудника полиции Хамидуллина Р.А. о том, что в действиях лица под псевдонимом «...» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 КоАП РФ, справкой, из которой следует, что исполнителем под псевдонимом «...» является Декунов Д.И., экспертизой проведенной ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» на наркологическую безопасность №2441 от дата, заключением психолого-лингвистической экспертизы, проведенной Федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации №№4330/33-4-19; 4331/24-4-19 от 20 декабря 2019 года, выводами экспертного заключения МГТУ им. фио №04.02.03-19/272 от дата, заключением лингвистической экспертизы №12/5-233 от 10 декабря 2019 года проведенной Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по г. Москве, распечатками текстов песен «...», актом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена видеокамера, просмотрены видеофайлы содержащие песни «...», а также другими документами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что действия Декунова Д.И. следует квалифицировать по ст. 6.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных веществ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства по делу, ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что на Декунова Д.И. должно быть наложено административное наказание в виде штрафа, в доход государства, с конфискацией рекламной продукции и оборудования использованного для ее изготовления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Декунова Давида Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание, в виде административного штрафа в размере сумма, с конфискацией рекламной продукции и оборудования использованного для ее изготовления.

Разъяснить Декунову Давиду Игоревичу положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве) л\с 04731399310, КПП 770701001, ИНН 7707089101, ГУ МВД России по г. Москве, ОКТМО 45382000, счет получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601061019000140, Идентификатор 18880477200000307823.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Чечко Л.Н.