Мотивированное решение

Дело № 2-941/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2020 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макринов Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ишутину В.Б., Турищеву Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что между Макриновым Е.И. и Ишутиным В. Б. дата заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. договора займа, Макринов Е. И. передает в собственность заемщику денежные средства в размере 17 206 000 руб., а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.1. договора займа заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до дата, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. дата Ишутин В.Б. в подтверждение выдачи суммы займа выдал Макринову Е.И. расписку, в которой указал, что получил от Макринова Е.И. денежные средства в сумме 17 206 000 руб. Стороны определили, что сумма займа и причитающиеся проценты должны быть возвращены до дата На основании п. 3.1. договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в следующем порядке: из расчета 12 процентов годовых проценты начисляются с дата до дня возврата суммы займа (части суммы займа) или по дата, если сумма займа не будет возвращена, из расчета 24% годовых, проценты начисляются с дата до дня возврата гуммы займа (части суммы займа) включительно. При этом п. 3.2. договора займа установлено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа или его части. По состоянию на дата сумма займа займодавцу от заемщика не возвращена. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа При этом в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от дата Турищев Е.В. дата заключил с Макриновым Е. И. договор залога доли в уставном капитале наименование организации, размер залога доли в уставном капитале общества удостоверен нотариально, серия 36 АВ номер 7007, дата удостоверения - дата, зарегистрировано в реестре: № 36/92-н/36-2018-1. На основании указанного договора залога доли Макринову Е. И. от Турищева Е. В. передана в доля в размере 25 % уставного капитала общества в обеспечение исполнения обязательств фио по договору займа, в соответствии с которым Ишутину В. Б. были переданы денежные средства в размере 17 206 000 руб.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика фио в свою пользу сумма основного долга по договору займа от дата, 2 788 507 руб. процентов за пользование суммой займа за периоды с дата по дата, 254 214, 11 руб. процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 492 427 руб. за период с дата по дата и 56 668, 56 руб. за период с дата по дата, расходы на оплату государственной пошлины в размере 48 780, 74 руб., обратить взыскание на долю фио в размере 25% уставного капитала наименование организации, ИНН 3662154590.

Истец Макринов Е.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Ишутин В.Б., Турищев Е.В. в суд не явились, правовой позиции по делу не представили, извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата между Макриновым Е.И. и Ишутиным В.Б. был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Макринов Е. И. передает в собственность заемщику денежные средства в размере 17 206 000 руб., а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1. договора займа, заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до дата, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

Стороны договор займа определили, что сумма займа и причитающиеся проценты должны быть возвращены до дата, в соответствии с п 2.2. договора займа.

Согласно п. 3.2. договора займа, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа или ее части.

На основании п. 3.1. договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает займодавцу проценты в следующем порядке: из расчета 12 % годовых начисляются с дата до дня возврата суммы займа (части суммы займа) или по дата, если сумма займа не будет возвращена; из расчета 24% годовых, проценты начисляются с дата до дня возврата суммы займа (части суммы займа) включительно.

В силу п. 3.2. договора займа, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа или его части.

Учитывая, что в настоящее время обязательства заемщика не исполнены, обратного суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика фио в пользу истца сумма основного долга по договору займа от дата, 2 788 507 руб. процентов за пользование суммой займа за периоды с дата по дата, 254 214, 11 руб. процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, суд находит данный расчет арифметически верным, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 492 427 руб. за период с дата по дата и 56 668, 56 руб. за период с дата по дата

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1. ст 394 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от дата Турищев Е.В. дата заключил с Макриновым Е.И. договор залога доли в уставном капитале наименование организации (ОГРН: 1103668018959, ИНН 3662154590, КПП 366301001), размер залога доли в уставном капитале общества удостоверен нотариально, серия 36 АВ номер 7007, дата удостоверения - дата, зарегистрировано в реестре: № 36/92-н/36-2018-1.

На основании указанного договора залога доли Макринову Е.И. от Турищева Е.В. передана в доля в размере 25 % уставного капитала общества в обеспечение исполнения обязательств фио по договору займа, в соответствии с которым Ишутину В.Б. были переданы денежные средства в размере 17 206 000 руб.

Согласно п. 4.1. договора залога доли в уставном капитале общества, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения заемщиком требований, обеспеченных залогом соглашению сторон залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке как на все права, составляющие предмет залога, так и на какую-либо их часть, сохраняя возможность впоследствии обратить взыскание на оставшуюся часть предмета залога.

Учитывая, что обязательства заемщика не исполнены, требования истца в части обращения взыскания на предмет залога: долю фио в размере 25% уставного капитала наименование организации (ОГРН: 1103668018959, ИНН 3662154590, КПП 366301001) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку при подаче искового заявления о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество госпошлина, подлежащая уплате, составляла 49080,74 рублей, а истцом оплачена госпошлины в размере 60000 руб. в связи с чем основания для возврата излишне уплаченной государственной пошлины имеются.

Таким образом, истец имеет право на возврат из федерального бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11219,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 48 780,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата, в размере 2 788 507 руб. проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 254 214, 11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 492 427 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 56 668, 56 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 48 780,74 руб.

Обратить взыскание на долю фио в размере 25% уставного капитала наименование организации (ОГРН: 1103668018959, ИНН 3662154590, КПП 366301001).

Вернуть фио денежные средства в размере 11 219, 26 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова