Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, ответчика фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2020 по иску фио к фио о признании сделки недействительной, включении доли в состав наследственной массы, выплате компенсации за долю в имуществе,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании сделки недействительной, включении доли в состав наследственной массы, выплате компенсации за долю в имуществе – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, ответчика фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2020 по иску фио к фио о признании сделки недействительной, включении доли в состав наследственной массы, выплате компенсации за долю в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании сделки недействительной, включении доли в состав наследственной массы, выплате компенсации за долю в имуществе. Требования мотивированы тем, что истец является матерью умершей дата фио паспортные данные. фио на день смерти состояла в браке с фио, имеется общая дочь фио В период брака фио и фио дата ими приобретен в общую совместную собственность автомобиль марки ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска г.р.з. Е637НЕ 125, кузов NPR71L7402002, который фио оформил на свое имя. После смерти дочери фио нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело. Наследниками 1 очереди по закону являются мать умершей фио, супруг фио и дочь фио В состав наследственного имущества спорный автомобиль не вошел. После смерти фио ответчик продал автомобиль, денежные средства в размере доли наследственного имущества истцу не выплачены. Стоимость автомобиля ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска, согласно отчета об оценке составляет сумма, в связи с чем размер стоимости доли, принадлежащей фио, как наследнику по закону составляет сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик фио и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать. Суду представлены письменные возражения на иск.

Нотариус Люберецкого нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что дата фио и фио заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВС № 526054 от дата, выданным УЗАГС администрации адресадрес. После заключения брака фио сменила фамилию на фио.

дата фио приобрел на основании договора купли-продажи автомобиля транспортное средство ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска г.р.з. Е637НЕ 125, кузов NPR71L7402002.

Согласно карточке учета транспортного средства от дата транспортное средство оформлено в органах ГИБДД на фио

дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ №619901 от дата, выданным органом ЗАГС № 118 адрес Ясенево адрес.

К имуществу умершей фио нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес фио заведено наследственное дело, из материалов которого следует, что фио (мать умершей), фио (переживший супруг) и как законный представитель фио (дочь умершей) обратились с заявлением о принятии наследства после смерти фио дата и дата соответственно.

Из материалов наследственного дела видно, что нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле в отношении ½ доли имущества, принадлежавшего на дату смерти фио: фио - квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка площадью 738 кв.м. с к/н 25:34:016502:318, расположенный по почтовому адресу: адрес; жилого дома общей площадью 28,3 кв.м., с к/н 25:34:016501:1696, расположенного по адресу: адрес; фио, фио - земельного участка площадью 738 кв.м. с к/н 25:34:016502:318, расположенный по почтовому адресу: адрес; жилого дома общей площадью 28,3 кв.м., с к/н 25:34:016501:1696, расположенного по адресу: адрес.

Из материалов наследственного дела также видно, что нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес фио оформлен запрос в УГИБДД ГУ МВД России по адрес, на которые получен ответ о принадлежности транспортного средства ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска г.р.з. Е637НЕ 125, кузов NPR71L7402002 фио

Иного имущество в составе наследственной массы указано не было.

Как следует из ответа за запрос суда из ГУ МВД России по адрес от дата, транспортное средство ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска г.р.з. Е637НЕ 125, кузов NPR71L7402002 поставлено на учет в органах ГИБДД дата новым собственником фио

Истцом представлен отчет об определении рыночной стоимости транспортного средства ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска г.р.з. Е637НЕ 125, кузов NPR71L7402002.

Согласно отчета № 327 Ф/19, составленного наименование организации по состоянию на дата, рыночная стоимость оцениваемого объекта по состоянию на дату оценки, округленно составляет сумма

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований, представил суду договор купли-продажи автомобиля от дата, согласно которого транспортное средство ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска г.р.з. Е637НЕ 125 им продано фио за сумма Кроме того, возражая относительно заявленных требований, представитель ответчика суду пояснила, что в дата фио переехали на постоянное место жительство в Москву из адрес. Для приобретения спорного автомобиля и налаживания бизнеса в Москве родителями фио была продана квартира в адрес, и денежные средства от ее продажи в размере сумма переведены ответчику с назначением «дарение». Часть из указанных денежных средств была потрачена на приобретение спорного автомобиля марки ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска, в связи с чем данное имущество не является совместно нажитым и не подлежит разделу.

В обоснование своей позиции ответчиком представлены: расписки от дата на сумму сумма и сумма, из которых следует, что фио (мать ответчика) получила от фио указанные денежные средства за продажу квартиры по адресу: адрес; приходный кассовый ордер № 1636 и платежное поручение № 001058 от дата, согласно которых фио (отчим ответчика) перевел фио денежные средства в размере сумма с назначением перевода «дарение»; выписку из ПАО Сбербанк о состоянии вклада, согласно которой дата ответчиком сняты денежные средства в размере сумма

Согласно ч.1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, доказательства , представленные сторонами в обоснование своей правовой позиции по делу, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль марки ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1995 года выпуска приобретен на личные денежные средства ответчика, полученные им в дар от родителей, в связи с чем не может быть включен в состав имущества, подлежащего разделу, и не является совместно нажитым с умершей фио

Указанные вывод суд делает также исходя из того, что денежные средства были сняты ответчиком в день совершения сделки купли-продажи, в оплату спорного автомобиля использованы денежные средства, предоставленные родителями фио – фио и фио, истцом не представлены сведения о наличии у супругов фио собственных (общих) средств, достаточных для покупки автомобиля без привлечения средств иных лиц.

Суд также не находит оснований и для удовлетворения исковых требований фио о признании сделки купли-продажи автомобиля от дата, заключенной между фио и фио, недействительной на основании ст. 173.1 ГК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 166, 167 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч.1 ст. 173.1 ГК РФ, сделка, совершенная без третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.

Указанных нарушений норм действующего законодательства судом не установлено. Ответчик, как собственник спорного имущества, не подлежащего разделу, вправе самостоятельно им распоряжаться и по своему усмотрению, что следует из положений ст. 209 ГК РФ, кроме того, стороной договора купли-продажи автомобиля от дата, который истец просит признать недействительным, является фио, заявленный третьим лицом по делу, и права которого непосредственно затрагиваются. Поскольку иск предъявлен в данной части к ненадлежащему ответчику, суд отказывает в удовлетворении требования о признании сделки по купле-продаже автомобиля недействительной.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании сделки недействительной, включении доли в состав наследственной массы, выплате компенсации за долю в имуществе – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио