Приговор

Дело № 1-592/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 декабря 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Пасикова В.Н., защитника Бобрышевой В.В., представившей удостоверение № 17365 и ордер № 001789 от 6 декабря 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пасикова Вадима Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 апреля 2013г. по ст.234 ч.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 29 мая 2014г. по ст.234 ч.2, ст.234 ч.3, ст.234 ч.3, ст.327 ч.2, ст.327 ч.2, ст.327 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Шахтинского городского суда от 18 апреля 2013г. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 3 ноября 2017г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пасиков В.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе в переднем левом кармане надетых на нем брюк упакованное в пакет из полимерного материала вещество массой ...., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 1327 от 3 июня 2019г. ..., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, масса психотропного вещества – .... в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует крупный размер, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19 мая 2019г. примерно в 16 часов у дома 12 корпус 2 по адрес и последующего изъятия у него данного психотропного вещества в тот же день в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Пасиков В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Бобрышева В.В., государственный обвинитель Миронова А.Б. не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Пасикова В.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пасиков В.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учете в ПНД не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД в связи с зависимостью от психоактивных веществ, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, супругу, находящуюся в состоянии беременности, а также мать, являющуюся инвалидом, бабушку и деда, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, которым оказывает помощь, сам страдает заболеванием, официально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Пасиков В.Н. признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности, а также мать, являющуюся инвалидом, бабушку и деда, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, которым оказывает помощь, сам страдает заболеванием.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Пасикову В.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Пасиков В.Н. ранее судим, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, вновь совершил преступление по данному уголовному делу. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал и назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, является нецелесообразным и будет противоречить положениям п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ. Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Пасикову В.Н. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом опасного рецидива преступлений.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Пасикова В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пасикова Вадима Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пасикова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 19 декабря 2019г. Зачесть в срок наказания Пасикова В.Н. время фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 15 ноября 2019г. по 18 декабря 2019г.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - ..., массой ... хранящееся в камере хранения 7 отдела ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: