Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 декабря 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Шарапова А.С., защитника Саниной Е.В., представившей удостоверение № 6445 и ордер № 293 от 4 декабря 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шарапова Алексея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не имеющего места работы, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, примерно в 3 часа 56 минут 9 сентября 2019г., находясь по адресу: адрес, ..., получил доступ под предлогом осуществления телефонного звонка к мобильному телефону марки «..., идентификационный номер1..., с установленной в нем сим-картой оператора наименование организации с абонентским номером ..., принадлежащим Шараповой В.В. После чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи временного пароля, получил доступ к приложению «...», установленному на данном телефоне, действия в продолжение своего преступного умысла, не имя права владения, пользования и распоряжения денежными средствами, находящимися на банковской карте наименование организации ..., прикрепленной к лицевому счету ..., который открыт 14 октября 2014г. на имя Шараповой В.В. в дополнительном офисе № ... наименование организации по адресу: адрес, дом 5, в 3 часа 56 минут 9 сентября 2019г. произвел перевод денежных средств в сумме сумма на банковскую карту АГО «... ..., прикрепленную к лицевому счету № ..., который открыт 1 марта 2019г. на имя Юсипова Р.Г. в наименование организации... по адресу: адрес, дом 10, строение 1, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, Шарапов А.С. в результате хищения денежных средств с банковского счета Шараповой В.В. причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Шарапов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Потерпевшая Шарапова В.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Шарапова А.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Шарапов А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, не трудоустроен, страдает заболеванием, по месту жительства жалоб на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч.2 ст.61 УК РФ, принимает во внимание, что Шарапов А.С. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он принес извинения потерпевшей, страдает заболеванием.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарапова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шарапову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарапова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту на имя Юсипова Р.Г., оставить у него по принадлежности; мобильный телефон, выданный на ответственное хранение Шараповой В.В., оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: