Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора наименование организации Гасымова Гариба Теюб оглы,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора наименование организации Гасымова Гариба Теюб оглы.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к подсудности мировых судей.

Как следует из представленных материалов, согласно протоколу адрес № 0425173 от дата об административном правонарушении, дата в время, в помещении кафе «НАРШАРАБ», расположенном по адресу: адрес, должностным лицом наименование организации генеральным директором Гасымовым Г.Т. был допущен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства в нарушение требований части 1 статьи 26 Федерального Закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Местом совершения административного правонарушения является территория, расположенная по адресу: адрес, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 10 адрес.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с тем, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 53 от дата кроме приобщения рапорта инспектора 1 отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио от дата, копии свидетельства о постановке на учет наименование организации в налоговом органе, копии выписки из ЕГРЮЛ от дата, сведений из СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Гасымова ГТ.о., иных реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, допроса лиц, проживающих в другой местности, должностными лицами УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве не проводилось, то есть административное расследование фактически не проводилось, поэтому дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 10 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора наименование организации Гасымова Гариба Теюб оглы направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 10 адрес.

Судья