Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 декабря 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Бурлакова В.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио № 18810277196500894267 от дата и решение врио командира 3-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио от дата в отношении Бурлакова Владимира Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Бурлакова В.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио № 18810277196500894267 от дата и решение врио командира 3-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио от дата в отношении Бурлакова Владимира Александровича.

Изучив указанную жалобу, суд считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы, заявителем обжалуется постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио № 18810277196500894267 от дата и решение врио командира 3-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио от дата в отношении Бурлакова В.А. Жалоба заявителя поступила в суд дата, при этом имеются основания полагать, что данная жалоба была подана с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока, однако жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу Бурлакова В.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио № 18810277196500894267 от дата и решение врио командира 3-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио от дата в отношении Бурлакова Владимира Александровича.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд в случае устранения указанных недостатков.

Судья