Определение о передаче дела по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 ноября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Волков А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондрацкого Дмитрия Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондрацкого Дмитрия Игоревича.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к подсудности судей.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является территория, расположенная по адресу: адрес, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 13 адрес, при этом по ходатайству Кондрацкого Д.И. дело согласно определения от дата направлено для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Кондрацкого Д.И. мировому судье судебного участка № 14 Волоколамского судебного адрес, который в свою очередь определением от дата направил дело на рассмотрение по подведомственности в Зюзинский районный суд г. Москвы. При этом мировой судья, сославшись на определение инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и на положения ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, пришел к выводу о направлении дела на рассмотрение по подведомственноси в Зюзинский районный суд г. Москвы, указав при этом в определении от дата, что место нахождения органа, проводившего административное расследование, - адрес. Между тем, данный адрес местонахождения органа, проводившего административное расследование, относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондрацкого Дмитрия Игоревича направить по подведомственности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья