Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Ненашевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио от дата в отношении Ненашевой Елены Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио от дата Ненашева Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, дата в время Ненашева Е.В., находясь по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, взысканный с нее на основании постановления № 0355431010119051800011071 от дата, которое вступило в законную силу дата, рассрочка и отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

Ненашева Е.В. подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебное заседание Ненашева Е.В. не явилась, Ненашева Е.В. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении дела от Ненашевой Е.В. не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ненашевой Е.В.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Ненашевой Е.В. административного правонарушения и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением об административном правонарушении от дата, сведениями об извещении Ненашевой Е.В. о составлении протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы материалы административного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ненашевой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивировано.

Довод Ненашевой Е.В. со ссылкой на приложенные документы о необоснованном назначении ей наименование организации наказания в виде административного штрафа ввиду второй группы инвалидности и наличия парковочного разрешения № 0171071-2019, не может быть принят во внимание, поскольку находится за рамками предмета обжалования, каковым является постановление мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио от дата в отношении Ненашевой Елены Викторовны. В случае несогласия Ненашевой Е.В. с постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010119051800011071 от дата, она имела возможность его обжаловать в установленном законом порядке, при этом в настоящий момент данное постановление не отменено, вступило в законную силу.

Несогласие Ненашевой Е.В. с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Наказание Ненашевой Е.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в переделах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио от дата в отношении Ненашевой Елены Викторовны – оставить без изменения, жалобу Ненашевой Е.В. - без удовлетворения.

Судья: