Постановление о прекращении производства по делу

1-539\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием обвиняемой Яковенко С.А.

с участием защитника Лебедев И.Ю. представившего удостоверение №2866, ордер №00705

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Бырка М.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ЯКОВЕНКО СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, 12 февраля 1974 года рождения, уроженки г. Новый Буг Новобугского района Николаевской области, гражданство РФ, образование высшее, не замужем, работающей кассиром в ООО «…», проживающей …, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Яковенко С.А. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, она (Яковенко С.А.), … года заключила договор аренды жилого помещения без номера с Воробьевым А.А. – собственником квартиры № … дома № .. корпус № .. по улице Нагорная в г. Москве на сумму … рублей ежемесячно, в квартире которого проживала на основании данного договора вплоть до … года.

Далее она (Яковенко С.А.), имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о том, что не имеет право передавать данное жилое помещение третьим лицам, а также сдавать его в поднаем, но, имея корыстную цель в получении материальной выгоды путем обмана, разместила 30 апреля .. года в .. час .. минут в социальной сети «..» с помощью третьих лиц объявление о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры на длительный срок.

После чего она (Яковенко С.А.), во исполнение своего преступного умысла, . мая .. года примерно в .. часов .. минут, находясь в квартире № .. дома .. корпус . по улице Нагорная в г. Москве, представившись собственником вышеуказанной квартиры, но, не являясь таковой, предоставила для осмотра и дальнейшей аренды квартиру …, ничего не подозревающей о её (Яковенко С.А.) преступных целях Мурзаковой О.В., от которой в указанное время и месте, путем обмана, под предлогом аренды данный квартиры, получила денежные средства в сумме … рублей, с которыми она (Яковенко С.А.) с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Мурзаковой О.В. значительный материальный ущерб на сумму .. рублей.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Бырка М.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Яковенко С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство мотивировано тем, что Яковенко С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила в полном объеме ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя подержал, указав, что оно является законным и обоснованным, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Яковенко С.А., назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемой Яковенко С.А. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Обвиняемая Яковенко С.А. с постановлением следователя и прекращением уголовного дела по данному основанию согласилась, подтвердив, что готова исполнить такую меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом.

Защитник Лебедев И.Ю. позицию подзащитной поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Яковенко С.А., применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшей Мурзаковой О.В. поступило в суд заявление о том, что ущерб ей возмещен в полном объеме, не возражает против назначения Яковенко С.А. наказания в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ «О внесении изменении в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данному уголовному делу установлено, что Яковенко С.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Яковенко С.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Яковенко С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Яковенко С.А. по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд устанавливает срок, в течении которого Яковенко С.А. обязана оплатить судебный штраф и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает характер совершенного преступления, личность обвиняемой, ее имущественное положение.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя ОМВД России по району Котловка г. Москвы Бырка М.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яковенко Светланы Александровны удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Яковенко Светланы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей со сроком уплаты в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Яковенко Светлане Александровны положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Яковенко Светлане Александровне о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Яковенко Светлане Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - скриншоты переписки с Яковенко Е.С. из социальной сети «…» на .. листах формата А4, выписка о движении денежных средств с банковского счета № .. на имя Воробьева А.А., открытого в АО «…» за период времени с .. января .. года по .. октября .. года на одном листе формата А 4, CD-R диска с информацией из интернет - сервиса для размещения объявлений … (ООО «…»), копии договора жилого помещения от .. декабря .. года на 5 листах формата А 4, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней с момента провозглашения.

Федеральный судья Чечко Л.Н.

Реквизиты для оплаты:

УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН- 7727060703, КПП-772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО-45903000, КБК-18811621020026000140, УИН - 18811901450089000176