Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 декабря 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., с участием представителей ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» Паршина В.В. и Паршиной А.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата в отношении ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило ходатайство ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата.

Представители ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» Паршин В.В. и Паршина А.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление поддержали по основаниям, изложенным в ходатайстве. Указали, что ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» не получало постановление должностного лица.

Суд, выслушав доводы представителей ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ», изучив материалы дела, находит ходатайство ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580425260690, постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата принято дата, дата вручено адресату почтальоном в время. Жалоба на постановление от дата направлена ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» в Зюзинский районный суд г. Москвы лишь дата, куда поступила дата.

Таким образом, жалоба ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата, направленная в Зюзинский районный суд г. Москвы дата, подана с пропуском установленного законом срока.

Суд полагает, что материалы дела не содержат доказательств и таковых представителями ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» не представлено в судебном заседании, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Доводы ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ», приведенные в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, не являются уважительной причиной для пропуска срока на подачу жалобы на постановление и не являются основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.

Суд полагает, что каких-либо объективных препятствий для своевременного обжалования ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата не имелось.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата в отношении ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ», поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010518071900002562 от дата в отношении ООО «СТЕЛЛА ПАМЯТЬ» – отказать.

Судья: