Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Гоголева А.И., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Гоголева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес фио от дата в отношении Гоголева Александра Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 адрес фио от дата Гоголев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи, Гоголев А.И. дата в время, проживая по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением от дата наименование организации № 0355431010118091900061821, вступившим в законную силу дата, чем нарушил ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гоголев А.И. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании Гоголев А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав доводы Гоголева А.И., исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Гоголевым А.И. административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением от дата, сведениями об извещении Гоголева А.И. о составлении протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы материалы административного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гоголева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Доводы Гоголева А.И., приведенные в его жалобе, со ссылкой на приложенные документы, о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении от дата, в том числе в части наличия у него инвалидности, внесения автомобиля в реестр парковочных разрешений (0174589-2017) инвалидов г. Москвы, и того обстоятельства, что он является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, не могут быть приняты во внимание, поскольку находятся за рамками предмета обжалования, каковым является постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес фио от дата в отношении Гоголева А.И. В случае несогласия Гоголева А.И. с постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010118091900061821 от дата, он имел возможность его обжаловать в установленном законом порядке.

Ссылка Гоголева А.И. на то, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении от дата, не может быть принята во внимание, поскольку согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580127836452 письмо дата прибыло в место вручения по известному адресу регистрации, дата имела место неудачная попытка вручения, дата письмо возвращено отправителю. При таких обстоятельствах факт неполучения Гоголевым А.И. постановления по делу об административном правонарушении от дата, не свидетельствует о нарушении прав Гоголева А.И.

Довод Гоголева А.И. о том, что он не знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении от дата, является несостоятельным, поскольку согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580131664119 извещение дата прибыло в место вручения по известному адресу регистрации, дата имела место неудачная попытка вручения, дата письмо возвращено отправителю. При таких обстоятельствах факт неполучения Гоголевым А.И. извещения о составлении протокола об административном правонарушении не свидетельствует о нарушении прав Гоголева А.И.

Довод Гоголева А.И. о том, что он не знал о дате, времени и месте судебного заседания от дата, является несостоятельным, поскольку согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773732332928 письмо с повесткой прибыло дата в место вручения по известному адресу регистрации, дата имела место неудачная попытка вручения, дата повестка возвращена отправителю. При этом, по смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от дата № 343. При таких обстоятельствах факт неполучения Гоголевым А.И. повестки о дате, времени и месте судебного заседания не свидетельствует о нарушении прав Гоголева А.И.

Ссылка Гоголева А.И. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата (дело № 2-1177/2017) о прекращении права пользования Гоголева А.И. жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, не может быть принята во внимание, поскольку, как следует из паспорта Гоголева А.И., он был снят с регистрационного учета по адресу: адрес, лишь дата, то есть после вынесения постановления по делу об административном правонарушении от дата, составления протокола от дата и вынесения постановления мирового судьи от дата.

Несогласие Гоголева А.И. с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Наказание Гоголеву А.И. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в переделах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес фио от дата в отношении Гоголева Александра Ивановича – оставить без изменения, жалобу Гоголева А.И. - без удовлетворения.

Судья: