Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года

Мотивированное постановление изготовлено 11 декабря 2019 года

г. Москва 11 декабря 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., по адресу: адрес, с участием Бородина И.А., потерпевшей Бородиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородина Ильи Андреевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего детей 2011 и паспортные данные, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата примерно в время Бородин Илья Андреевич, находясь по адресу: адрес, нанес Бородиной Анастасии Александровне, паспортные данные, телесные повреждения, то есть, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно акту судебно-медицинского обследования № 6724м/6581 установлено следующее: При обращении в Консультативно-диагностическую поликлинику № 121 (филиал № 7) г. Москвы дата в время, а также последующем поступлении в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» дата в время у Бородиной А.А., паспортные данные, выявлена подкожная гематома в левой глазнично-скуловой области. Данное повреждение образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, в срок от нескольких минут-часов до 3-4-х дней на момент обращения за медицинской помощью, что не исключает возможности его образования в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (о чем свидетельствует характер повреждения и его цвет). Подкожная гематома является поверхностным повреждением, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном, соответствующие выводы для себя сделал. Свои объяснения, имеющиеся в деле поддерживает. Просит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В ходе рассмотрения дела была допрошена потерпевшая Бородина А.А., которая пояснила, что свои объяснения, имеющиеся в деле, поддерживает. Полагает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении адрес № 0606975 от дата, согласно которому в действиях Бородина И.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом УУП ОМВД России по адрес фио по обстоятельствам произошедшего, карточкой происшествия № 4699032 и телефонограммой № 1939 о наличии у Бородиной А.А. ушиба мягких тканей лица, головы, заявлениями Бородиной А.А., объяснениями Бородиной А.А. и Бородина И.А. по обстоятельствам произошедшего, актом судебно-медицинского обследования № 6724м/6581 от дата.

Оснований не доверять представленным доказательствам суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении, рапорт и объяснения составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, какие-либо данные о наличии причин для оговора Бородина И.А. со стороны должностных лиц и Бородиной А.А. отсутствуют. Требования ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Оценивая показания потерпевшей Бородиной А.А. и ее объяснения, имеющиеся в деле, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, при этом потерпевшая была предупреждена в судебном заседании об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая акт судебно-медицинского обследования № 6724м/6581 от дата в отношении Бородиной А.А., суд находит его мотивированным и научно обоснованными, оснований ставить под сомнение его выводы не имеется. Суд отмечает, что он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании изучения копии медицинской карты, рентгенограммы, компьютерной томограммы головы, при этом каких-либо нарушений закона не допущено. Акт выполнен судебно-медицинским экспертом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, имеющего значительный стаж работы по специальности (3 года).

Пояснения фио, данные им в судебном заседании, и его объяснения, имеющиеся в деле, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются достаточной совокупностью исследованных по делу доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Бородина И.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, его последствия, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, имущественное положение Бородина И.А., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие детей 2011 и паспортные данные, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бородина Илью Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить фио положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Москве (Управление внутренних дел адрес р. Северное Бутово л/с 04731452510

ИНН: 7727060703 КПП: 772701001 БИК 044525000

ОКТМО: 45 906 000

№ счета получателя платежа: 40101810045250010041

ГУ Банка России по ЦФО

КБК - 188 116 90020026000140

УИН – 18880377195086069759

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья