Приговор

Дело № 01-0531/2019 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

1-531\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимых Николаенко В.Л., Кузнецова В.В., Терехова С.В.

с участием защитников Червинского И.А. представившего удостоверение №17486, ордер №000561, Карасева К.В. представившего удостоверение №6756, ордер №437, Слетовой Е.В. представившей удостоверение №4694, ордер №904

с участием потерпевшего Стругацкого К.А.

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НИКОЛАЕНКО ВЛАДИМИРА ЛЕОНИДОВИЧА, 31 декабря 1967 года рождения, уроженца Украинской ССР г. Харьков, гражданство РФ, образование 8 классов, разведенного, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного Ростовская область г. Новошахтинск ул. Байдукова д. 38, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

КУЗНЕЦОВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 10 сентября 1962 года рождения, уроженца Алтайского края г. Бийск, гражданство РФ, образование средне-техническое, разведенного, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного г. Москва ул. Онежская д. 2 корпус 3 кв. 114, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

ТЕРЕХОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,14 ноября 1984 года рождения, уроженца Омской области р.п. Крутинка, гражданство РФ, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного г. Омск ул. Академика Павлова д. 31 кв. 24, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Николаенко В.Л., Кузнецов В.В., Терехов С.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Так, Николаенко В.Л., Кузнецов В.В., Терехов С.В. имея умысел, направленный на совершение тяжкого преступления корыстной направленности, а именно на хищение путем обмана имущества гражданина, в точно неустановленный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном следствием месте, Николаенко В.Л. посвятил в свой преступный план Кузнецова В.В., Терехова С.В. и неустановленных следствием лиц, которых объединил и сплотил между собой, создав тем самым устойчивую организованную преступную группу, выбрав в качестве объекта будущего преступного посягательства организованной преступной группы имущество Гойда А.С. (без вести пропавшей согласно учетов баз данных МВД России, розыскное дело № … от 17.01.2019 г.).

Далее Николаенко В.Л. не позднее ... в целях реализации преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сведения о наличии у Гойда А.С. имущества в виде денежных средств находящихся на банковском счету последней в ПАО «...».

Николаенко В.Л. действуя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, руководствуясь описанной выше мотивацией, разработал преступный план по хищению имущества Гойда А.С., распределив при этом преступные роли между всеми участниками созданной им организованной преступной группы.

Все участники организованной преступной группы подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правилам взаимоотношения, осознавали цель функционирования такой группы и свою принадлежность к ней.

В созданной Николаенко В.Л. организованной группе, последний лично возложил на себя общее руководство противоправной деятельностью всех её членов.

При этом, созданная организованная преступная группа характеризовалась масштабностью и длительностью периода осуществления преступной деятельности, сплоченностью соучастников на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступления, что указывало на устойчивость организованной преступной группы, ее иерархическую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями каждого из ее участников, каждый из которых осознавал, что планируемое преступление будет совершаться именно в составе организованной преступной группы, что будет требовать от них слаженности и исполнительности. При этом вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Разработанный преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления:

- привлечение соучастников, отведение им преступной роли в деятельности организованной преступной группы;

- приискание сведений о Гойда А.С., имеющихся у нее, банковских счетах открытых в кредитных учреждениях и наличии на них денежных средств, ее личных документах, в том числе необходимых для оформления на Терехова С.В. нотариальных доверенностей на управление и распоряжение всем имуществом Гойда А.С. в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось;

- внесение изменений в ранее приисканный паспорт гражданина Российской Федерации выданный на имя Гойда А.С., путем вклейки в него фотографии неустановленного следствием соучастника организованной преступной группы внешне схожего с Гойда А.С. по половому и возрастному признаку;

- организация и руководство процессом хищения соучастниками денежных средств находящихся на банковском счету Гойда А.С.;

- организация процесса изготовления подложных документов, их представление в учреждения с целью хищения имущества Гойда А.С.;

- координация деятельности соучастников организованной преступной группы;

- обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности, путем инструктирования соучастников;

- распределение похищенных денежных средств в интересах организованной преступной группы, а также между ее членами.

В соответствии с разработанным преступным планом на Николаенко В.Л. возлагалась руководящая преступная роль в совершении планируемого преступления и следующие обязанности:

- привлечение соучастников, отведение им преступной роли в деятельности организованной преступной группы;

- передача Терехову С.В. нотариальной доверенности, выписанной от имени Гойда А.С. на имя Терехова С.В., а именно на управление и распоряжение всем имуществом последней в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось;

- непосредственное хищение денежных средств находящихся на банковском счету Гойда А.С., путем их непосредственного обналичивания в различных терминалах кредитного учреждения;

- координация деятельности соучастников организованной преступной группы;

- обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности, путем инструктирования соучастников;

Согласно распределению преступных ролей на Терехова С.В. были возложены следующие обязанности:

- предъявление в государственные органы и учреждения нотариальных доверенностей изготовленных от имени Гойда А.С. на его имя;

- непосредственное хищение денежных средств находящихся на банковском счету Гойда А.С., путем их непосредственного обналичивания в различных терминалах и офисах кредитного учреждения;

- передача похищенных денежных средств Николаенко В.Л. для их последующего распределения последним в интересах организованной преступной группы, а также между ее членами.

Согласно распределению преступных ролей на Кузнецова В.В. были возложены следующие обязанности:

- приискание сведений о Гойда А.С., имеющихся у нее банковских счетах открытых в кредитных учреждениях и наличии на них денежных средств, ее личных документах, в том числе необходимых для оформления на Терехова С.В. нотариальных доверенностей на управление и распоряжение всем имуществом Гойда А.С. в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось;

- представление участникам организованной преступной группы сведений об имуществе Гойда А.С.;

- приискание неустановленного следствием лица способного осуществить изменение ранее приисканного гражданского паспорта Российской Федерации Гойда А.С. путем вклейки в него фотографии неустановленного следствием соучастника организованной преступной группы внешне схожего по половому и возрастному признаку с Гойда А.С.;

- организация процесса изготовления подложного гражданского паспорта Российской Федерации на имя Гойда А.С.;

- передача Николаенко В.Л. подложного гражданского паспорта Российской Федерации на имя Гойда А.С. для организации последним изготовления нотариальной доверенности от имени Гойда А.С. на имя Терехова С.В., а именно на управление и распоряжение всем имуществом Гойда А.С. в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось;

Согласно распределению преступных ролей на неустановленных следствием соучастников были возложены следующие обязанности:

- изменение ранее приисканного гражданского паспорта Российской Федерации на имя Гойда А.С. путем вклейки в него фотографии неустановленного следствием соучастника организованной преступной группы внешне схожего с Гойда А.С. по половому и возрастному признаку;

- получение нотариальной доверенности от имени Гойда А.С. на Терехова С.В., а именно на управление и распоряжение всем имуществом Гойда А.С. в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось;

- передача нотариальной доверенности Николаенко В.Л.;

Конкретная преступная деятельность организованной преступной группы, действующей в составе вышеуказанных ее участников выразилась в следующем:

В точно неустановленные следствием время, но не позднее ... Кузнецов В.В. действуя по указанию Николаенко В.Л., находясь в квартире, расположенной по адресу: … приискал паспорт гражданина Российской Федерации на имя Гойда Анна Сергеевна серии …, выданный ОВД «…» г. … (далее паспорт), а также сведения о наличии открытого у последней в подразделении банка № …, расположенном по адресу: …. банковского счета имеющего № ...и имеющихся на нем денежных средств в сумме …рублей … копеек, в связи с чем с целью хищения вышеуказанных денежных средств в точно неустановленное следствием время, но не позднее ... находясь в помещении ресторана «…», расположенного по адресу: …. встретился с Николаенко В.Л. и сообщил о необходимости предоставления в его распоряжение фотографии неустановленного следствием соучастника организованной преступной группы внешне схожего с Гойда А.С. по половому и возрастному признаку для внесения изменений в паспорт Гойда А.С., путем произведения замены (вклейки) фотоизображения Гойда А.С. на фотографию неустановленного следствием соучастника.

Неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, по указанию Николаенко В.Л., во исполнение ранее разработанного преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал неустановленное следствием лицо схожее по половому и возрастному признаку с Гойда А.С., которое посвятил в преступные намерения и цели участников организованной преступной группы, после чего изготовил необходимые для изменения, путем вклейки в паспорт Гойда А.С. фотографии неустановленного следствием соучастника, которые передал в точно неустановленное следствием время, но не позднее ... на железнодорожном вокзале г. Ростов-на-Дону, расположенном по адресу: ….

Николаенко В.Л., во исполнение ранее разработанного преступного плана, достижения преступной цели, а также отведенной ему преступной роли в точно неустановленное следствием время, но не позднее ... в помещении ресторана «...», расположенном по адресу: … полученные при вышеописанных обстоятельствах у неустановленного следствием соучастника фотографии передал Кузнецову В.В., который в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее ... передал их вместе с ранее приисканный им паспортом на имя Гойда А.С. неустановленному следствием соучастнику организованной преступной группы с целью произведения замены (вклейки) фотоизображения Гойда А.С. на фотографию неустановленного следствием соучастника.

Так неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ..., находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли осуществило на третьей странице паспорта на имя Гойда А.С. замену фотоизображения последней на фотографию неустановленного следствием соучастника организованной преступной группы, схожего по половому и возрастному признаку с Гойда А.С., после чего при неустановленных следствием обстоятельствах передало подложный паспорт Кузнецову В.В.

В последующем Кузнецов В.В. во исполнение преступного плана и достижения желаемого результата, вышеуказанный (подложный) паспорт на имя Гойда А.С., в точно неустановленное следствием время, но не позднее ..., находясь в помещении ресторана «...», расположенного по адресу: г... передал Николаенко В.Л., который в последующем в точно неустановленные следствием время и месте передал вышеуказанный (подложный) паспорт на имя Гойда А.С. неустановленному следствием соучастнику.

..., более точно время следствием не установлено, неустановленный следствием соучастник, выдавая себя за Гойда А.С. проследовал в нотариальную контору нотариуса г. Ростов-на-Дону Абрамовой В.В., расположенную по адресу: …., где предъявил ей подложный паспорт на имя Гойда А.С. Нотариус Абрамова В.В. обманываясь относительно истинности намерений прибывшего к ней неустановленного следствием соучастника, документально выдающего себя за Гойда А.С. (в действительности таковым не являющийся), совершила нотариальное действие по выдаче доверенности № ..., удостоверенной нотариусом Абрамовой В.В. ... и зарегистрированной в реестре за № … от имени Гойда А.С. на имя Терехова С.В., согласно текста которой Гойда А.С. доверяет Терехову С.В. управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе представлять ее интересы в организациях и учреждениях, получать причитающиеся ей деньги (вклады), ценные бумаги, пенсию, пособия, субсидии и иные социальные выплаты, а также документы из отделений ...а, других банков Российской Федерации, распоряжаться счетами в отделениях ...а, других банков Российской Федерации, вносить денежные средства, получать проценты, компенсации, с правом открытия, закрытия счетов, с правом открытия счета банковской карты, подачи и подписания заявления на получение банковской (дебетовой) карты, подписания условий пользования банковской (дебетовой) карты, получения памятки держателя банковских карт, установки пин-кода, получения карты, получения новой карты и ПИН-конверта, перевыпуска карты, представлять ее интересы в отделениях ...а, других банков Российской Федерации по всем вопросам, связанным с открытием и пользованием индивидуальной депозитной сейфовой ячейкой, в том числе работать с имуществом в сейфовой ячейке (далее нотариальная доверенность).

В продолжение преступного плана и достижения желаемого результата, исполняя отведенную преступную роль неустановленный следствием соучастник в точно неустановленное следствием время, но не позднее ...года, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленном следствием месте передал изготовленную вышеописанным способом нотариальную доверенность от имени Гойда А.С. на Терехова С.В. неосведомленному о преступных намерениях участников организованной преступной группы неустановленному следствием водителю автобуса, следующему по маршруту ..., по прибытию которого на автовокзале «.. ..», расположенном по адресу: … передал Терехову С.В. и Николаенко В.Л. вышеуказанную доверенность.

Далее … года, более точное время следствием не установлено, действуя согласно отведенной преступной роли, ранее разработанному преступному плану, во исполнение желаемого результата Терехов С.В. прибыл в подразделение банка ПАО «…» № …., расположенное по адресу: …, где предъявив неосведомленной о преступных намерениях участников организованной преступной группы сотруднице банка Медведевой Ю.А. доверенность на представление интересов Гойда А.С., удостоверенную нотариусом Абрамовой В.В. ... и зарегистрированную в реестре за № ..., подал от имени Гойда А.С. заявление № ...от ...года на банковское обслуживание и оформление дебетовой карты ПАО «...» ...(транскрипция «…») Личная на имя Anna Goyda (транскрипция «Анна Гойда») и открытие счета карты № ....

В период времени с … года участники организованной преступной группы в целях реализации преступного умысла, в соответствии с разработанным преступным планом осуществили операции по безналичному переводу денежных средств с банковского счета Гойда А.С. № ...открытого в подразделении банка ПАО «...» № …, расположенном по адресу: …на счет подконтрольной соучастникам организованной преступной группы карты ..., выпущенной на имя Гойда А.С. № ..., открытый в отделении ПАО «...» № …, расположенном по адресу: …, на общую сумму …, а именно:

- 29 июня 2018 года в сумме 150 000 рублей;

- 30 июня 2018 года в сумме 150 000 рублей;

- 02 июля 2018 года в сумме 150 000 рублей;

- 05 июля 2018 года в сумме 90 000 рублей;

- 28 августа 2018 года в сумме 35 000 рублей;

- 08 октября 2018 года в сумме 48 600 рублей;

- 04 ноября 2018 года в сумме 24 100 рублей;

- …, после чего осуществили снятие вышеуказанных сумм денежных средств, в различных терминалах дистанционного банковского облуживания и распорядились похищенными таким способом денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того … в период времени с … Терехов С.В. действуя в интересах соучастников организованной преступной группы, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, выполняя указания Николаенко В.Л. прибыл в помещение дополнительного офиса ПАО «...» № ../.., расположенный по адресу: г. …, где предъявив неосведомленному о преступных намерениях участников организованной преступной группы сотруднику банка доверенность на представление интересов Гойда А.С., удостоверенную ... нотариусом Абрамовой В.В. и зарегистрированную в реестре за № ..., а также паспорт гражданина Российской Федерации выданный на его имя, на основании расходного кассового ордера № … от … года осуществил снятие денежных средств с банковского счета Гойда А.С. № ...открытого в подразделении банка ПАО «...» № …, расположенном по адресу: ...в сумме 237 000 рублей, после чего с похищенными вышеуказанным способом денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, передав их Николаенко В.Л.

… в период времени с … Терехов С.В. действуя в интересах соучастников организованной преступной группы, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, выполняя указания Николаенко В.Л. прибыл в помещение дополнительного офиса ПАО «...» № ..., расположенный по адресу: …., где предъявив неосведомленному о преступных намерениях участников организованной преступной группы сотруднику банка доверенность на представление интересов Гойда А.С., удостоверенную ... нотариусом Абрамовой В.В. и зарегистрированную в реестре за № ..., а также паспорт гражданина Российской Федерации выданный на его имя, на основании расходного кассового ордера № 19-10 от 29 июня 2018 года осуществил снятие денежных средств с банковского счета Гойда А.С. № ...открытого в подразделении банка ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: ...в сумме 350 000 рублей, после чего с похищенными вышеуказанным способом денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, передав их Николаенко В.Л.

…. в период времени с …. минуты Терехов С.В. действуя в интересах соучастников организованной преступной группы, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, выполняя указания Николаенко В.Л. прибыл в помещение дополнительного офиса ПАО «...» № ..., расположенный по адресу: ..., где предъявив неосведомленному о преступных намерениях участников организованной преступной группы сотруднику банка доверенность на представление интересов Гойда А.С., удостоверенную ... нотариусом Абрамовой В.В. и зарегистрированную в реестре за № ..., а также паспорт гражданина Российской Федерации выданный на его имя, на основании расходного кассового ордера № 92-10 от … осуществил снятие денежных средств с банковского счета Гойда А.С. № ...открытого в подразделении банка ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: ...в сумме 500 000 рублей, после чего с похищенными вышеуказанным способом денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, передав их Николаенко В.Л.

… в период времени с …. минут Терехов С.В. действуя в интересах соучастников организованной преступной группы, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, выполняя указания Николаенко В.Л. прибыл в помещение дополнительного офиса ПАО «...» № ..., расположенный по адресу: ..., где предъявив неосведомленному о преступных намерениях участников организованной преступной группы сотруднику банка доверенность на представление интересов Гойда А.С., удостоверенную ... нотариусом Абрамовой В.В. и зарегистрированную в реестре за № ..., а также паспорт гражданина Российской Федерации выданный на его имя, на основании расходного кассового ордера № 85-10 от 02 июля 2018 года осуществил снятие денежных средств с банковского счета Гойда А.С. № ...открытого в подразделении банка ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: ...в сумме 635 000 рублей, после чего с похищенными вышеуказанным способом денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, передав их Николаенко В.Л.

… в точно неустановленное следствием время Терехов С.В. действуя в интересах соучастников организованной преступной группы, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, выполняя указания Николаенко В.Л. прибыл в помещение дополнительного офиса ПАО «...» № ..., расположенный по адресу: ..., где предъявив неосведомленному о преступных намерениях участников организованной преступной группы сотруднику банка доверенность на представление интересов Гойда А.С., удостоверенную ... нотариусом Абрамовой В.В. и зарегистрированную в реестре за № ..., а также паспорт гражданина Российской Федерации выданный на его имя, на основании расходного кассового ордера № 80-10 от 31декабря 2018 года осуществил снятие денежных средств с банковского счета Гойда А.С. № ...открытого в подразделении банка ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: ...в сумме 25 650 рублей, после чего с похищенными вышеуказанным способом денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, передав их Николаенко В.Л.

Таким образом, Николаенко В.Л. совместно с Кузнецовым В.В., Тереховым С.В. и неустановленными следствием соучастниками, действуя организованной группой, при описанных выше обстоятельствах, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в общей сумме 2 418 350 рублей, что является особо крупным размером.

Принимая во внимание, что подсудимые Николаенко В.Л., Кузнецов В.В., Терехов С.В. согласны с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые Николаенко В.Л., Кузнецов В.В., Терехов С.В. признали свою вину в совершенном преступлений, ходатайства заявлены подсудимыми добровольно после консультации с защитниками, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Николаенко В.Л., Кузнецова В.В., Терехова С.В. по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимые Николаенко В.Л., Кузнецов В.В., Терехов С.В. не судимы, вину признали, раскаялись в содеянном, подсудимые Николаенко В.Л., Терехов С.В., Кузнецов В.В. положительно характеризуются по месту жительства, как смягчающим обстоятельство подсудимых Николаенко В.Л., Кузнецова В.В. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд считает наличие малолетних детей, как смягчающим обстоятельством подсудимого Терехова С.В. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд считает явку с повинной, подсудимый Николаенко В.Л. положительно характеризуется гражданской супругой и знакомым, подсудимый Николаенко В.Л. имеет на иждивении маму, состояние здоровья подсудимого Николаенко В.Л., состояние здоровья родственников подсудимого Николаенко В.Л., подсудимый Кузнецов В.В. имеет на иждивении маму пенсионера, состояние здоровья подсудимого Кузнецова В.В., состояние здоровья родственников подсудимого Кузнецова В.В., подсудимый Терехов С.В. имеет на иждивении маму пенсионера, состояние здоровья мамы подсудимого Терехова С.В., обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Николаенко В.Л., Кузнецова В.В., Терехова С.В. судом не установлено. Суд назначает наказание подсудимому Терехову С.В. с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания подсудимыми в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимым Николаенко В.Л., Кузнецову В.В., Терехову С.В. на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, основании для применения к подсудимым Николаенко В.Л., Кузнецову В.В., Терехову С.В. требований ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд, считает, что вопрос о вещественных доказательствах не подлежит разрешению, при постановлении приговора по настоящему уголовному делу, поскольку преступление совершенно с неустановленными лицами и полагает не изменять местонахождение вещественных доказательств при постановлении приговора по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

НИКОЛАЕНКО ВЛАДИМИРА ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

КУЗНЕЦОВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ТЕРЕХОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Николаенко В.Л., Кузнецову В.В., Терехову С.В. оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Николаенко В.Л., Кузнецову В.В., Терехову С.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 09 декабря 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Николаенко В.Л. под стражей с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кузнецова В.В. под стражей с 19 января 2019 года до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Терехова С.В. под стражей с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск