Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., с участием заинтересованного лица Галкина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6102/2019 по заявлению Управы района Котловка города Москвы о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Котловка г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным – транспортных средств ***, *** цвета, без государственных регистрационных знаков; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***, находящиеся на временном хранении в ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», предоставив последнему право по оформлению в собственность г. Москвы. Требования мотивированы тем, что в результате проверки территории района Котловка г. Москвы выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортные средства ***, *** цвета, без государственных регистрационных знаков; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***, обладающие признаками брошенного и разукомплектованного, о чем составлены соответствующие акты. *** составлен акт о перемещении транспортного средства в ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», расположенное по адресу: ****. С момента выявления транспортного средства и до настоящего времени никто в управу с целью истребования имущества не обращался, следовательно, оно имеет признаки бесхозяйного.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Заинтересованное лицо Галкин В.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения искового заявления возражал. Суду пояснил, что не отказывался от прав на принадлежащее ему транспортное средство. Весной 2019 года он приобрел новый аккумулятор на автомобиль, решил его поставить в автомобиль и летом отвезти автомобиль на дачу. Автомобиль стоял на стоянке около дома. В связи с пропажей автомобиля он обращался в правоохранительные органы. Кроме того, он приезжал на спецстоянку, где находится его автомобиль, однако вывезти его не удалось , поскольку все ряды заставлены автомобилями и спецподъемник не смог туда подъехать.

Заинтересованное лицо Подымский Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сутурин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, с участием заинтересованного лица Галкина В.Н.

Суд, выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном . Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно п.7, 8 ст. 5 Закона г. Москвы «О благоустройстве в городе Москве» № 18 от 30 апреля 2014 года, брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

Из материалов дела следует, что в ходе комиссионной проверки территории района Котловка, обнаружены брошенные автомобили ***, *** цвета, без государственных регистрационных знаков; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами от *** года, *** года, *** года, *** года, согласно которым у автомобилей имеются признаки брошенного и разукомплектованного.

Комиссией были составлены акты о принудительном перемещении транспортного средства № ***, ***, ***, ***.

Указанная информация также была размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» в разделе Реестр БРТС.

Согласно карточке учета транспортного средства ***, *** цвета, без государственных регистрационных знаков собственник транспортного средства не установлен.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки ***, *** цвета, государственный регистрационный знак *** является Галкин В.Н.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки ***, *** цвета, государственный регистрационный знак *** является Подымский Д.В.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки ***, серебристого цвета, государственный регистрационный знак *** является Сутурин А.Н.

Как следует из пояснений заявителя, изложенных в иске, и доказательств обратного суду не представлено, в установленные сроки, равно как и до настоящего времени владельцы транспортных средств *** цвета без государственного регистрационного знака, *** цвета г.р.з. ***, *** *** цвета г.р.з. *** не заявили о своих правах на них, автомобили не приведены в состояние, не позволяющее их идентифицировать как брошенные, разукомплектованные и не перемещены в места возможного хранения.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в части транспортных средств ***, *** цвета, без государственных регистрационных знаков; ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***; ***, серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***, поскольку владельцы транспортных средств их судьбой не интересуются, меры по приведению транспортных средств в состояние, не позволяющее их идентифицировать как брошенные, не предпринимают, длительное время вышеуказанными автомобилями никто не пользуется, автомобили находятся на площадке временного хранения, тем самым транспортные средства обладают всеми признаками брошенных и разукомплектованных, в связи с чем имущество может быть признано бесхозяйным. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что владельцы автомобилей устранились от владения, пользования и распоряжения транспортными средствами и не намерены сохранять права на это имущество.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления в части автомобиля ***, *** цвета, государственный регистрационный знак ***, поскольку собственник от транспортного средства не отказался, в судебном заседании изъявил желание забрать автомобиль со стоянки.

Отказ от собственности должен быть безусловным, вместе с тем имеющиеся в материалах дела доказательства, напротив, свидетельствуют о том, что собственником вышеуказанного автомобиля является Галкин В.Н., который заинтересован в обеспечении сохранности и совершении действий, направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению.

Таким образом, достаточных оснований полагать, что Галкин В.Н. отказался от права собственности на вышеуказанный автомобиль, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, не имеется.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований заявителя в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать транспортные средства - *** цвета без государственного регистрационного знака, *** цвета г.р.з. ***, *** цвета г.р.з. ***, находящиеся на временном хранении в ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», бесхозяйными.

Признать на транспортные средства Форд Мондео серебристого цвета без государственного регистрационного знака, *** цвета г.р.з. ***, *** серебристого цвета г.р.з. ***, находящиеся на временном хранении в ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО».

В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова