Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6263/2019 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г. Москва
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6263/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6263/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки.
В ходе рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон постановлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку Определением Арбитражного суда г. Москвы от дата в отношении наименование организации введена процедура наблюдения, назначен конкурсный управляющий.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращении производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от дата в отношении наименование организации введена процедура наблюдения, назначен конкурсный управляющий.
Суд исходит из того, что исковые требования фио к наименование организации о взыскании неустойки неподведомственны суду общей юрисдикции, поскольку поданы в суд уже после того, как в отношении наименование организации принято Арбитражным судом решение о признании должника несостоятельным (банкротом).
Учитывая, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения, то требования истца о взыскании неустойки могут быть заявлены только в рамках конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, так как рассматривается в ином судебном порядке, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через районный суд.
Судья Е.А. Симонова