Мотивированное решение

Дело № 02-6143/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-6143/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6143/2019 по иску фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указал, что дата между несовершеннолетней дочерью истца, фио, паспортные данные, и наименование организации в лице фио был заключен договор № 024858 на оказание фитнес услуг в период с дата по дата, о чем истцу стало известно только дата Стоимость абонемента составила сумма дата фио написала заявление о приостановке действия абонемента на период с дата по дата и услугами клуба не пользовалась. дата фио написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, на что был получен письменный отказ. фио находится на полном попечении родителей, не работает, на момент совершения сделки ей исполнилось 16 лет.

Истец просит признать сделку на оказание фитнес услуг № 024858 от дата недействительной, применить последствия недействительности сделки путем возврата денежных средств в размере сумма

Истец в суд явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по данному делу не представил, извещен о времени, месте и дате проведения судебного заседания надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.175 ГК РФ сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса, которыми предусмотрено, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.2 ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

По общему правилу предусмотренному п.1 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Как следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен договор на оказание фитнес услуг.

Исходя из п.1.1. договора, клуб обязуется на условиях, предусмотренных договором, предоставить клиенту фитнес услуги, а клиент обязуется оплатить услуги клуба. Услуги клуба заключаются в организации проведения спортивных занятий и обеспечении условий для отдыха, и предоставлении клиенту возможности посещения клуба в течение действия срока.

Вид членства 12 месяцев, номер карты 24858.

Согласно п.3.1.1. договора, стоимость услуг составляет сумма

Согласно п.3.6. договора, фактические расходы, которые несет клуб в течение одного дня действия в период договора составляет сумма

дата фио написала заявление о приостановке действия абонемента на период с дата по дата и услугами клуба не пользовалась.

дата фио написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

Согласно ответу наименование организации фактически клуб оказывал услуги в период с дата по дата, то есть 116 дней, что составляет сумма К возврату сумма.

Истец просит признать договор недействительным, ввиду того, что договор был заключен без письменного согласия родителей несовершеннолетней.

Однако суд не может согласиться с данным доводом.

По смыслу ст. 175 ГК РФ, отсутствие согласия родителей, усыновителей и попечителей на сделку несовершеннолетнего не делает эту сделку недействительной. Напротив, до тех пор, пока недействительность сделки не будет по их требованию подтверждена судом, сделка сохраняет юридическую силу и должна исполняться сторонами. Предполагается, что родители, усыновители и попечители согласны на эту сделку, но могут опровергнуть данную презумпцию, заявив в суд требование об оспаривании сделки.

Заявляя требование о признании недействительной сделки, совершенной без их согласия, родители, усыновители и попечители должны действовать в интересах своих подопечных. Поэтому если сделка совершена к явной выгоде несовершеннолетнего, суд может отказать в признании ее недействительной, даже если на этом настаивают его родители, усыновители или попечители.

Законом установлены исключения из общих правил совершения сделок несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Так в соответствии с пп.1 п. 2 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

В соответствии с п.3 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Как следует из пояснений истца денежные средства на оплату услуг по договору были получены несовершеннолетней фио посредством устного займа, то есть данные денежные средства стали ее собственностью, которой она была вправе распорядиться по своему усмотрению, что, безусловно, относится к категории сделок, предусмотренных ст. 26 ГК РФ, на совершение которых не требуется согласие родителей.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании сделки недействительной, соответственно, отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск