Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2019 года

Мотивированное постановление изготовлено 26 декабря 2019 года

г. Москва 26 декабря 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., по адресу: адрес, с участием Дроздовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дроздовой Ольги Викторовны, паспортные данные, фактически проживающей по адресу: адрес, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, имеющей среднее специальное образование, официально нетрудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова О.В. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата примерно в время фио находилась по адресу: адрес, возле наименование организации магазин № 219 «Пятерочка», к фио подошла ранее ей знакомая Дроздова О.В., между ними завязалась беседа, которая через некоторое время переросла в конфликт, на почве внезапно возникших личностно неприязненных отношений. В ходе конфликта Дроздова О.В. нанесла телесные повреждения фио Согласно акта судебно-медицинского обследования № 6725м/6793 наименование организации, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата № 194н).

В судебном заседании Дроздова О.В. вину не признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласна. Указывает, что она сидела на лавочке, к ней подошла фио и хотела ее ударить, после чего она (Дроздова О.В.) потянула руку фио на себя, они упали в кусты, далее между ними продолжилась борьба, в ходе которой она (Дроздова О.В.) отталкивала фио, каких-либо телесных повреждений потерпевшей не наносила, затем она (Дроздова О.В.) встала и ушла.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания фио заявлено не было, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание Дроздовой О.В. своей вины и несогласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вина Дроздовой О.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении адрес № 0634394 от дата, согласно которому в действиях Дроздовой О.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, рапортом УУП ОМВД России по адрес фио, карточкой происшествия № 5092953 о произошедшей драке по адресу: адрес, карточкой происшествия № 5097456 о причинении телесных повреждений дата фио и поставленном диагнозе, заявлениями фио с просьбой о привлечении к ответственности лица по имени Ольга, которая ее избила, объяснениями фио по обстоятельствам произошедшего, объяснениями фио, объяснениями Дроздовой О.В. по обстоятельствам произошедшего, актом судебно-медицинского обследования № 6725м/6793 от дата, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата.

Оснований не доверять представленным доказательствам суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении, рапорты и объяснения составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, какие-либо данные о наличии причин для оговора Дроздовой О.В. со стороны должностных лиц, в том числе фио, а также потерпевшей фио и свидетеля фио отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые данные, в том числе в нем описано событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное правонарушение, Дроздовой О.В. разъяснены процессуальные права, копия протокола об административном правонарушении вручена Дроздовой О.В.

Оценивая объяснения потерпевшей фио, имеющиеся в деле, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Оценивая акт судебно-медицинского обследования № 6725м/6793 от дата в отношении фио, суд находит его мотивированным и научно обоснованным, оснований ставить под сомнение его выводы не имеется. Суд отмечает, что он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании изучения копии медицинской карты, DVD-R-диска, рапорта, при этом каких-либо нарушений закона не допущено. Акт выполнен судебно-медицинским экспертом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, имеющего значительный стаж работы по специальности (18 лет).

Версия Дроздовой О.В., изложенная ею в судебном заседании, об обстоятельствах произошедшего, а также доводы Дроздовой О.В. о невиновности в содеянном и о том, что она каких-либо телесных повреждений потерпевшей фио не наносила, суд считает несостоятельными, относится к ним критически, расценивает их как линия защиты, поскольку они противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и опровергаются достаточной совокупностью исследованных по делу доказательств.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены.

Оценивая доводы Дроздовой О.В. о том, что фио первая хотела ее ударить, в связи с чем она (Дроздова О.В.) вынуждена была защищаться, суд считает их несостоятельными, расценивает данные доводы как линия защиты. В действиях фио в момент совершения в отношении нее противоправных действий со стороны Дроздовой О.В. не было какого-либо общественно опасного посягательства, угрожавшего жизни и здоровью последней, либо иных лиц, в руках у потерпевшей не было каких-либо предметов, с помощью которых возможно было нанесение телесных повреждений Дроздовой О.В. Опасности для жизни и здоровья Дроздовой О.В. либо иных лиц в момент совершения Дроздовой О.В. в отношении фио противоправных действий не имелось. Исходя из представленных материалов, объективные данные, подтверждающие нахождение Дроздовой О.В. в состоянии необходимой обороны, отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дроздовой О.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, его последствия, данные о личности виновной, которая ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, имущественное положение Дроздовой О.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Дроздовой О.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Дроздову Ольгу Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить Дроздовой О.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Москве (Управление внутренних дел адрес р. Северное Бутово л/с 04731452510,

ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, БИК 044525000, ОКТМО: 45 906 000, № счета получателя платежа: 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 188 116 90020026000140, УИН - 18880377195086343943.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья